Рішення

від 12.12.2024 по справі 753/20951/24

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20951/24

провадження № 2-о/753/810/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.,

за участю секретаря Власенка Д.А.,

заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Піренко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про звільнення від повноважень опікуна над малолітньою дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2024 ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд звільнити її від повноважень опікуна над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування заяви зазначила, що вона є опікуном малолітнього ОСОБА_3 . Розпорядженням Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації від 04.04.2024 №246 ОСОБА_2 було призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_3 . Наразі, вона не може виконувати обов`язки опікуна, у зв`язку із значним погіршенням стану здоров`я та просить звільнити її від обов`язку опікуна над малолітньої дитиною.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 24.10.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Мицик Ю.С.

Ухвалою від 12.11.2024 суд відкрив провадження у справі та призначив судове засідання на 12 год. 00 хв. 12.12.2024, залучив до участі у справі у якості заінтересованих осіб: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації та ОСОБА_2 .

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, наполягала на її задоволенні. Пояснила, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12.01.2018 ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , встановлено над малолітньої дитиною опіку та призначено її опікуном дитини. Увесь час вона добросовісно виконувала повноваження опікуна. Разом з тим, на час подання вказаної заяви їй виповнилося 72 роки, значно погіршився стан здоров`я, зокрема, вона не бачить на одне око та має захворювання ніг, що перешкоджає їй в повній мірі виконувати повноваження опікуна.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення заяви.

Представник Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації в судовому засіданні зазначила, що враховуючи мотиви наведені заявницею, в обґрунтування заяви про звільнення її від повноважень опікуна, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , про що 18.03.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві складено актовий запис № 668 (а.с. 4). У відомостях про батьків зазначені: мати - ОСОБА_5 , батько - ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бровари Київської області померла ОСОБА_5 , про що Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві складено актовий запис про смерть №10062 (а.с. 22).

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12.01.2018 за результатами розгляду цивільної справи №753/17617/17 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлено батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , встановлено над малолітньої дитиною опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 . Вказане рішення набрало законної сили 20.02.2018 (а.с. 5-7).

Відповідно до Розпорядження Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації № 246 від 04.04.2024 на підставі розпорядження Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації від 07.07.2020 №442 «Про надання статусу дитини-сироти», встановлено опіку над малолітньою дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 2).

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №11587 заявниця у період з 2014 по 2015 роки проходила лікування у Київському міському офтальмологічному центрі у зв`язку із рядом захворювань, а саме: ускладнена катаракта, старий тотальний гемофтальм, відшарування сітківки, старий субретинальний крововилив в макулярну ділянку лівого ока, незріла катаракта правого ока.

Як стверджує заявниця, наразі вона втратила зір на одному оці.

Згідно висновку магнітно-резонансної томографії від 03.07.2024 № MRT-53809-52300 на МР виявлено ознаки наслідків субхондрального пошкодження медіального надвиростка стегнової кістки та в подальшому рекомендована консультація травматолога-ортопеда, за клінічної потреби обстеження RO колінного суглобу (а.с. 27-28).

В судовому засіданні заявниця вказала, що відчуває біль в ногах, їй важко пересуватися та вона потребує оперативного втручання.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено перелік основних способів захисту цивільних прав і інтересів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна особа зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 250 СК України опіка, піклування над дитиною припиняється у випадках, встановлених Цивільним кодексом України.

Згідно зі ст. 251 СК України особа може бути звільнена від обов`язків опікуна або піклувальника дитини у випадках, передбачених Цивільним кодексом України, а також тоді, коли між опікуном, піклувальником та дитиною склалися стосунки, які перешкоджають здійсненню ними опіки, піклування.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 75 ЦК України встановлено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. За заявою органу опіки та піклувальника суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я чи закладу соціального захисту.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Звільнення опікуна від повноважень вчиняється, насамперед, для захисту прав та інтересів підопічного, або за наявності певних обставин (хвороба опікуна або піклувальника, яка перешкоджає йому виконувати свої повноваження, погіршення матеріального становища, що негативно позначається на утриманні підопічної особи, тривалі службові відрядження, відсутність взаєморозуміння з підопічною особою, тощо).

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 за станом здоров`я не може в повній мірі виконувати обов`язки опікуна, а також беручи до уваги, що опікуном дитини призначено ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , про звільнення її від повноважень опікуна є цілком обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 55, ЦК України, ст.ст. 250,251 СК України, ст. ст. 12, 76, 81, 259, 260, 299, 300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про звільнення від повноважень опікуна над малолітньою дитиною - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , від повноважень опікуна над малолітньою дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Суддя Ю.С. Мицик