Рішення
від 30.10.2024 по справі 454/3728/24
СОКАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 454/3728/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

присяжних: Михайлишин С.В. та Наконечного А.Є.,

розглянувши в закритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування Великомостівської міської ради Львівської області про усиновлення,,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду та просить ухвалити рішення про усиновлення ним ОСОБА_3 ОСОБА_3 .

Свої вимоги мотивують наступним.

16.01.2024р. зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 , з якою вони ще до реєстрації шлюбу проживали однією сім`єю та у них є спільні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім спільних дітей у ОСОБА_2 є неповнолітні діти донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від першого шлюбу.

Біологічний батько дітей ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На сьогоднішній день вони усі разом проживають однією сім`єю, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 називають та вважають заявника батьком, він повністю забезпечує їх матеріально, займається вихованням. Заявник має достатній фінансові можливості для забезпечення належних умов для дітей, добрий емоційний та фізичний стан здоров`я та виявляє бажання бути усиновлювачем. На обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансері та лікуванні в цих закладах не перебуває.

Заявник заяву підтримав та просив задоволити. Ознайомлений з правами та обов`язками щодо усиновлениї дітей.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 заяву підтримує та не заперечує проти усиновлення дітей її чоловіком ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Великомостівської міської ради у вирішенні справи покликався на розсуд суду.

Суд, оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Відповідно до ст.ст. 51, 52 Конституції України, п. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 6,8,11-12,25 Закону України «Про охорону дитинства» кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Кожна дитина має право на життя з моменту визначення її живонародженою та життєздатною за критеріями Всесвітньої організації охорони здоров`я, а також право на сімейне виховання та збереження сімейних зв`язків.

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.

Згіднозі ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років.

Відповідно до ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її віку. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Як вбачається з копій свідоцтв про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , їх батьками записані: ОСОБА_9 та ОСОБА_6 .

Біологічний батько дітей ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , видане 09.01.2020р. Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Із матеріалів справи також встановлено, що ОСОБА_10 16.01.2024р. зареєструвала шлюб із ОСОБА_1 , після чого змінила своє прізвище на « ОСОБА_11 », що стверджується свідоцтвом про шлюб.

Також, зі досліджених свідоцтв про народження встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 у заявника та заінтересованої особи народилися дві дочки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Як встановлено із матеріалів справи ОСОБА_1 звернувся із заявою до органу опіки та піклування Великомостівської міської ради Львівської області про надання висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_3 і ОСОБА_3 та відповідність його інтересам дітей.

Із поданого висновку встановлено, що орган опіки та піклування Великомостівської міської ради Львівської області дійшов висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_1 неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідність його інтересам дітей.

Крім того, мати дітей ОСОБА_2 надала свою згоду на усиновлення дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловіком ОСОБА_1 ,що підтверджується заявою від 17.05.2024 року, що посвідчена приватним нотаріусом Вус В.В. Червоноградського районного нотаріального округу.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Висновком про стан здоров`я особи наданий КНП "Центр Первинної медичної допомоги" Великомостівської міської ради Львівської області Бутинської амбулаторії загальної практики-сімейної медицини 22.05.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 - здоровий, протипоказів до усиновлення не виявлено.

Із витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості МВС України встановлено, що ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, в розшуку не перебуває, судимості немає.

Окрім того із акту обстеження житлово-побутових умов, складеного виконавчим комітетом Великомостівської міської ради Львівської області проведено обстеження умов проживання у с.Пристань Червоноградського району Львівської області та встановлено, що санітарно-гігієнічні умови задовільні, створені належні умови для виховання, розвитку та проживання дітей.

Також, судом встановлено, що заявник працює.

Отже, можна прийти до висновку, що ОСОБА_1 є фінансово спроможним забезпечувати усиновлених дітей.

Згідно Постанови КМУ №905 від 08.10.2008р. затверджено «Порядок провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей» згідно якого усиновлення дітей є пріоритетною формою влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Також передбачено порядок та процедуру усиновлення одним з подружжя дитини другого з подружжя.

Заявник довів суду, що він розуміє усі аспекти щодо усиновлення дитини, відчуває себе психологічно готовим до виховання усиновленої дитини, зможе надати дитині належне виховання, освіту, духовний та фізичний розвиток.

Судом не встановлено будь-яких інших підстав, які б відповідно до статті 212 СК України не дозволяли б заявнику бути усиновлювачем.

Таким чином, судом визначено, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає.

ОСОБА_1 має стійке бажання виховувати та утримувати дітей, усиновлення яких провадиться у їх найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя.

Дослідивши, у відповідності до положень статті 224 Сімейного Кодексу України, обставини по справі в цілому, враховуючи мотиви, на підставі яких заявник бажає усиновити сина дружини, який вважає заявника батьком, суд дійшов висновку, що ОСОБА_12 за своїм станом здоров`я, матеріальним становищем, сімейним станом, умовами проживання та ставленням до виховання дітей здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя усиновленої дитини.

Згідно зі ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації актів народжень матір`ю та батьком дитини. Зміна прізвища, імені та по батькові, особи яка усиновлена, провадиться у відповідності з положеннями ст. 231 СК України.

Суд, враховуючи обставини справи, а саме те, що зміна прізвища та по батькові відповідає інтересам усиновлюваної дитини, вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с.Пристань Сокальського району, Львівської області, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Місце народження та дату народження неповнолітніх дітей залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 01.02.2024 року.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: с.Пристань Шептицького району Львівськоїобласті.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: с.Пристань Шептицького району Львівськоїобласті.

Заінтересована особа: Орган Опіки та піклування Великомостівської міської ради Львівської області, місцезнаходження: вул.Шевченка, 6 м.Великі Мости Шептицького району Львівської області.

Головуючий: О. А. Веремчук

Присяжні :

СудСокальський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення30.10.2024
Оприлюднено26.12.2024
Номер документу124030065
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про усиновлення, з них: усиновлення громадянами України, що проживають на території України

Судовий реєстр по справі —454/3728/24

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Веремчук О. А.

Рішення від 30.10.2024

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Веремчук О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні