Рішення
від 24.12.2024 по справі 455/2708/24
СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 455/2708/24

Провадження № 2-о/455/105/2024

РІШЕННЯ

Іменем України

24 грудня 2024 року м. Старий Самбір

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складіголовуючого судді Титова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Гавриляк О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи, де:

заявник ОСОБА_1 (далі за текстом - Заявник),

заінтересована особа Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області,

про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст та вимога заяви, правова позиція заявника

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Нижанковичі Старосамбірського району Львівської області помер її батько ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина, яку Заявник не може успадкувати, у зв`язку з відсутністю документа про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як матір`ю і сином, що перешкоджає їй належним чином оформити спадкові права. За таких обставин, Заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 14.08.2000 року є сином ОСОБА_3 , 1900 народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 виданого повторно 11.09.2024 року.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. 18.12.2024 року представник заявника адвокат Писко С.І., подала в канцелярію суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності Заявника.

Правова позиція заінтересованих осіб

Представник заінтересованої особи Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 17.12.2024 до суду від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи та про відсутність заперечень щодо задоволення заяви Заявника.

Встановлені судом фактичні обставини справи

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11.09.2024, ОСОБА_3 , 1900 народження - померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 68 років, про що складено відповідний актовий запис №12.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.08.2000, ОСОБА_2 - помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Нижанковичі Старосамбірського району Львівської області.

Відповідно до довідки №390 виданої 11.09.2024 року Старостинським округом №1 Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_2 , останній дійсно постійно проживав разом із своєю дочкою ОСОБА_1 та зятем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки №573/02-27 виданої 01.12.2011 року виконкомом Нижанковицької селищної ради Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_3 , остання дійсно постійно проживала разом із своєю дочкою ОСОБА_5 та сином ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 і ОСОБА_7 одружилися 01.11.1957 року, про що зроблено відповідний актовий запис №19. Після реєстрації одруження дружина взяла прізвище ОСОБА_8 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого повторно 05.09.2024 року Старосамбірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00046827501 ОСОБА_4 і ОСОБА_9 одружилися 16.07.1988 року, про що зроблено відповідний актовий запис №7. Після реєстрації одруження дружина взяла прізвище ОСОБА_10 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 14.12.2001, ОСОБА_11 - померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у смт. Нижанковичі Старосамбірського району Львівської області.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №78704672 від 11.10.2024 року до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, Спадкова справа №73115796 спадкодавцем є ОСОБА_2 .

З листа Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області №2200/02-14 від 08.11.2024 року вбачається, що Заявнику відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки відсутній документ про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як матір`ю і сином.

Відповідно до архівної довідки Центрального Державного історичного архіву України м. Львів №П-324 від 13.11.2024 повідомлено адвоката Писко Світлану Іванівну, що у фонді 618 «Римо-католицька митрополича консисторія, м. Львів», у метричній книзі греко-католицької парафії с. Заболотці, повіт Перемишляни з записами про народження за 1890-1938 р.р., виявлено запис про народження за 1930 рік: ОСОБА_2 ( ОСОБА_12 ), народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , хрещений 27 серпня 1930 р., с. Заболотці, римо-католицького віросповідання. Мати: ОСОБА_9 ( ОСОБА_13 ), донька ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 ) та ОСОБА_16 ( ОСОБА_17 ). Примітка: у графі «батько» дописано « ОСОБА_18 ». Видавались свідоцтва НОМЕР_6 від 09.10.1946 р., НОМЕР_7 від 23.12.1949 р., НОМЕР_8 від 14.12.1955 р.

Спадкова справа №363/2024 спадкодавця ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена за заявою Заявника у справі та інших заяв можливих спадкоємців про прийняття спадщини не містить.

Законодавство, що підлягає застосуванню

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Висновки суду

Дослідивши вищевказані матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та наявність підстав для задоволення заяви, оскільки, в ході судового розгляду знайшов своє підтвердження та не викликає у суду сумніву факт родинних зв`язків між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як матір`ю і сином.

Рішення суду

Керуючись ст. ст. 259, 293, 294, 315-316 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме - факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 14.08.2000 року, є сином ОСОБА_3 , 1900 народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 виданого повторно 11.09.2024 року.

Інформація про учасників справи

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області, ЄДРПОУ: 04056003, юридична адреса: м. Добромиль, пл. Ринок, будинок №1, Самбірського району Львівської області.

Строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження

Рішення підписано без його проголошення у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, дата ухвалення рішення є датою складання повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Титов А.О.

СудСтаросамбірський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення24.12.2024
Оприлюднено26.12.2024
Номер документу124030067
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —455/2708/24

Рішення від 24.12.2024

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Титов А. О.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Титов А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні