Справа № 589/2913/24
Провадження № 2-во/589/70/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
18 листопада 2024 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Прачук О.В.,
з участю секретаря судового засідання Степаненко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка заяву представника філії «Шосткинський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» - Міщенка Артема Олександровича про виправлення описки в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 липня 2024 року,
ВСТАНОВИВ:
15 жовтня 2024 року до суду надійшла заява представника «Шосткинський РЕМ» АТ «Сумиобленерго» - Міщенка А.О. про виправлення описки в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 липня 2024 року.
Як вказано у заяві, судом допущено описку у вступній частині судового наказу, а саме: не вірно зазначена сума заборгованості, вказано «7 103 грн 20 коп.», тоді як вірно «3 516 грн 68 коп.»
В судове засідання по розгляду питання про виправлення описки в судовому наказі учасники по справі не з`явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Їхня неявка, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що 23 липня 2024 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області винесено судовий наказ, в якому у вступній частині було допущено описку, а саме: не вірно зазначена сума заборгованості, вказано «7 103 грн 20 коп.», тоді як згідно даних заяви про видачу судового наказу вірно «3 516 грн 68 коп.»
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги заяви про виправлення описки слід задовольнити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині судового наказу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 липня 2024 року по справі № 589/2913/24, та вважати вірною сумою заборгованості - «3 516 грн 68 коп.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук
Суд | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2024 |
Оприлюднено | 26.12.2024 |
Номер документу | 124030697 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Цивільне
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Прачук О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні