ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2024 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 751/10144/24
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1735/24
Чернігівський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді: Скрипки А.А.
суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 18 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до КНП Прилуцька центральна районна лікарня Прилуцької районної ради Чернігівської області, КНП Чернігівська обласна лікарня Чернігівської обласної ради про захист прав споживачів, треті особи: Прилуцька міська рада, Чернігівська обласна державна адміністрація,
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись із ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 18.11.2024 року, якою цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КНП Прилуцька центральна районна лікарня Прилуцької районної ради Чернігівської області, КНП Чернігівська обласна лікарня Чернігівської обласної ради про захист прав споживачів, треті особи: Прилуцька міська рада, Чернігівська обласна державна адміністрація, передано до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за територіальною підсудністю, ОСОБА_1 звернулася із апеляційною скаргою.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 28.11.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 18.11.2024 року було залишено без руху. При цьому, апелянту було надано десятиденний строк, з дня вручення копії даної ухвали, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, шляхом надання виправленої апеляційної скарги, в якій необхідно зазначити місце проживання чи перебування, поштовий індекс особи, яка подає апеляційну скаргу, повне найменування інших учасників справи, їх місцезнаходження; уточнити зміст п.4 прохальної частини поданої апеляційної скарги, та надати докази надсилання іншим учасникам справи копії виправленої апеляційної скарги, із врахуванням положень ч.7 статті 43 ЦПК України.
Копію ухвали Чернігівського апеляційного суду від 28.11.2024 року було направлено на адресу ОСОБА_1 , в електронному вигляді, шляхом направлення до її електронного кабінету. Копію даної ухвали апеляційного суду було доставлено до електронного кабінету апелянта 29.11.2024 року, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного документу (а.с.16).
Як вбачається із матеріалів справи, у встановлений судом строк, який є розумним та цілком достатнім, апелянт ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали Чернігівського апеляційного суду від 28.11.2024 року, та відповідно, не усунула недоліки апеляційної скарги, про які зазначено у даній ухвалі апеляційного суду.
Європейський Суд з прав людини у рішенні від 07.07.1989 року у справі Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Регламентоване ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується із обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження.
Відповідно до приписів ч.3 статті 185, ч.2 статті 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись статтями: 185, 357, 389, 390 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 18 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до КНП Прилуцька центральна районна лікарня Прилуцької районної ради Чернігівської області, КНП Чернігівська обласна лікарня Чернігівської обласної ради про захист прав споживачів, треті особи: Прилуцька міська рада, Чернігівська обласна державна адміністрація, вважати неподаною і повернути ОСОБА_1 .
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий: Судді:
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2024 |
Оприлюднено | 26.12.2024 |
Номер документу | 124030949 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
Цивільне
Чернігівський апеляційний суд
Скрипка А. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні