Ухвала

від 25.12.2024 по справі 592/20744/24

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/20744/24

Провадження № 2-н/592/5163/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу в частині вимог

25 грудня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу по стягненню із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з постачання гарячої води, абонентського обслуговування, плати за функціонування ГВП,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2024 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява ТОВ «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення у солідарному порядку із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання гарячої води, плати за абонентське обслуговування, плати за функціонування ГВП за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2021 року по 31.01.2024 року в розмірі 15 499,14 грн., а також в дольовому порядку 302,80 грн. судового збору.

За приписами ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно Відповіді на запит до ДРФО пошук РНОКПП від 23.12.2024 року, особу боржника ОСОБА_1 ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП закрито/серія (за наявності) та номер паспорта знято з обліку, у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.

Відповідно до Довідки № 14.03-08/318149 від 24.12.2024 року про реєстрацію місця проживання особи, наданої в порядку ч. 5 ст. 165 ЦПК України Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до 13.02.2024 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу за наявності обставини, передбачених частиною першою статті 186 цього Кодексу, а саме у випадку смерті фізичної особи або оголошення її померлою чи припинення юридичної особи, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Чинними положеннями ЦПК України не передбачено можливості видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання гарячої води із боржника після його смерті. Натомість, положеннями ст. 543 ЦК України і ч. 3 ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» передбачено право кредитора вимагати виконання обов`язку зі сплати житлово-комунальних послуг від дієздатних осіб, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

Таким чином, суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» в частині вимоги про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання гарячої води, абонентського обслуговування, плати за функціонування ГВП, у зв`язку зі смертю боржника.

Керуючись ст.ст. 161, 162, 165, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», в частині стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання гарячої води, абонентського обслуговування, плати за функціонування ГВП, відмовити з підстави, передбаченої п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя І.М. Фоменко