Ухвала

від 25.12.2024 по справі 740/7338/24

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/7338/24

Провадження № 2/740/2074/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 грудня 2024 року м.Ніжин Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «ніжинська центральна міська лікарня ім.М.Галицького» Ніжинської міської ради Чернігівської області, третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи, -

встановила:

Позовна заява відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, у зв`язку з чим наявні обставини для відкриття провадження у справі відповідно до ст.187 ЦПК України.

Згідно ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою позивач подала клопотання про витребування:

від КНП «Ніжинська центральна міська лікарня ім. М. Галицького» медичну картку стаціонарного хворого № 794 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

з Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи завірену належним чином копію висновку експерта № 167 від 16.01.2023 щодо експертизи трупу ОСОБА_3 ;

з КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи завірену належним чином копію висновку експерта № 25 від 17.10.2023;

від ДСУ «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ Українизавірену належним чином копію висновку експерта № 426/23 від 10.10.2024.

За правилами ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вказане клопотання позивача про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки самостійно позивач з об`єктивних причин не може отримати зазначені вище докази, при цьому така інформація необхідна суду для ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Керуючись ст. 84, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалила:

Прийняти дорозгляду позовнузаяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «ніжинська центральна міська лікарня ім.М.Галицького» Ніжинської міської ради Чернігівської області, третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи та відкрити провадження у справі.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовчезасіданняусправі на09год00хв 07лютого 2025року у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16600, Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Шевченка, 57 А), про що повідомити учасників справи.

Встановити строкдля подання відповідачем відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання від відповідача копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк подання заперечення в порядку ст.180 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Встановити третій особі в порядку ст.181 ЦПК України строк подання пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана третьою особою (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: -http://court.gov.ua/fair/sud 2514.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу-копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Витребувати:

- від КНП «Ніжинська центральна міська лікарня ім. М. Галицького» (16600, Україна, Ніжинський р-н, Чернігівська область, місто Ніжин, вулиця Прощенка Станіслава, будинок, 21) медичну картку стаціонарного хворого № 794 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи (м. Ніжин, вул. Успенська, 2) завірену належним чином копію висновку експерта № 167 від 16.01.2023 щодо експертизи трупу ОСОБА_3 ;

-з КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36) завірену належним чином копію висновку експерта № 25 від 17.10.2023;

-від ДСУ «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» (м. Київ, вул. Дорогожицька, 9) завірену належним чином копію висновку експерта № 426/23 від 10.10.2024.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Гагаріна