Ухвала

від 25.12.2024 по справі 947/41242/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/41242/24

Провадження № 1-кс/947/17901/24

УХВАЛА

25.12.2024 м.Одеса

Слідчий суддяКиївського районногосуду м.Одеси ОСОБА_1 при секретарісудового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши матеріализа скаргоюадвоката ОСОБА_3 ,який представляєінтереси заявника ОСОБА_4 ,на бездіяльністьуповноваженої особиГУНП вОдеській області,яка полягалау невнесеннівідомостей прокримінальне правопорушеннядо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2024до Київськогорайонного судум.Одесинадійшласкарга адвоката ОСОБА_3 ,який представляєінтереси заявника ОСОБА_4 ,на бездіяльністьуповноваженої особиГУНП вОдеській області,яка полягалау невнесеннівідомостей прокримінальне правопорушеннядо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У скарзі заявник просить зобов`язати уповноважених осіб ГУНП вОдеській області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані за заявою представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 від 12.12.2024 щодо вчинення кримінальних правопорушень посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , та розпочати досудове розслідування.

Заяву чи повідомлення про кримінальне правопорушення відправлено на адресу правоохоронного органу 12.12.2024, яке було отримано адресатом 17.12.2024.

Зокрема, заявник у скарзі повідомляє компетентний правоохоронний орган, про те що 09.12.2024, близько о 08.00 год. в м.Одеса представниками ТЦК та СП було затримано ОСОБА_4 та доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Представники ТЦК, вводячи в оману, повідомили ОСОБА_4 , що у вищевказаному РТЦК та СП необхідно буде оновити військово-облікові дані та його буде відпущено. Втім, у вказаній установі представники ТЦК, під психологічним тиском, погрожуючи застосуванням фізичної сили, тортур, катувань, інших насильницьких дій, змушували ОСОБА_4 пройти військово-лікарську комісію та підписати необхідні документи. ОСОБА_4 відмовився від проходження ВЛК без можливості надання його медичних документів та у зв`язку з недотриманням представниками ТЦК законодавства щодо мобілізації. У подальшому, представники ТЦК повідомили ОСОБА_4 , що необхідності в його документах немає, оскільки постанова (довідка) ВЛК та інша медична документація (аналізи) вже сфальсифіковані, він придатний до військової служби. Ввечері того ж дня, представники ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням фізичної сили, помістили ОСОБА_4 до транспортного засобу та почали рух без зазначення кінцевої адреси. ОСОБА_4 ВЛК не проходив, будь-які аналізи у нього відібрані не були.

Разом з тим, на час звернення до слідчого судді зі скаргою до заявника не надходило будь-яких повідомлень щодо результатів розгляду його заяви про злочин.

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_4 , подав письмове клопотання про розгляд скарги без нього і без його доверітеля.

Від ГУНП в Одеській області до слідчого судді представник не прибув, на час розгляду скарги будь-яких відомостей чи документів з приводу скарги не надав. Адресат напередодні був належним чином сповіщений про судове засідання. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність прокурора чи слідчого не є перешкодою в розгляді скарги.

Відповідно до п.1 ч.1ст.303КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Дослідивши скаргу заявника, надані сторонами докази в обґрунтування своїх позицій, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Подана заявником заява містить достатньо даних щодо об`єктивних і суб`єктивних ознак вказаного у заяві кримінальних правопорушень. Наявність чи відсутність складу злочину оформлюється постановою уповноваженої особи за наслідком вчинення слідчо-розшукових дій. Попередня перевірка відомостей про кримінальне правопорушення до внесення їх до ЄРДР не передбачена чинним КПК України.

Відповідно до ч.1ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Це положення закону уповноваженою особою ГУНП в Одеській області не виконано.

На підставі викладеного порушені права заявника і його представника підлягають захисту і поновленню через рішення слідчого судді.

Керуючись ст.ст.303 - 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 ,який представляєінтереси заявника ОСОБА_4 ,на бездіяльністьуповноваженої особиГУНП вОдеській області,яка полягалау невнесеннівідомостей прокримінальне правопорушеннядо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особуГУНП вОдеській області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані за заявою адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси заявника ОСОБА_4 , від 12.12.2024, та розпочати досудове розслідування. Вручити заявнику або його представнику витяг з ЄРДР.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом п`яти діб з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Учаснику судового засідання, який не був присутнім у судовому засіданні копію ухвали направити не пізніше наступного дня після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1