Ухвала
від 25.12.2024 по справі 507/2473/24
ЛЮБАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 507/2473/24

Провадження № 2/507/622/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2024 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді - Дармакуки Т.П.

при секретарі судового засідання Копищик М.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом , в якому просила визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 3,9 умовно кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Трудівник», розташованої на території колишньої Гвоздавської сільської ради, теперішнього Гвоздавського старостинського округу Зеленогірської селищної ради Поділського району Одеської області, залишену в спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вимог, позивач вказує, що її чоловік ОСОБА_2 був включений до списку працюючих членів КСП «Трудівник», але сертифікат на земельну частку (пай) йому на руки не видавали, розмір паю складає 3,9 умовно кадастрових гектари. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва на спадок, оскільки відсутній сертифікат про право на земельну частку (пай).

Позивач надала заяву, в якій просила підготовче судове засідання закрити та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач: Зеленогірська селищна рада Подільського району Одеської області надала заяву про розгляд справи у відсутність представника, заперечень у справі не має.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить до наступного.

Відповідно до ч. 2ст. 13 ЦПК Українизбирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи процесуальних прав чи виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ч. 2ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У зв`язку із цим, суд із власної ініціативи ставить питання про витребування із КУ «Любашівський об`єднаний трудовий архів» Любашівської селищної ради, відомостей щодо періоду роботи ОСОБА_2 в КСП «Трудівник» Любашівського району, які мають істотне значення для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин даної справи з метою перевірки доказами, обґрунтувань позивачки та поданих нею документів.

Єдиною формою витребування доказів згідно ч. 3ст. 84 ЦПК Україниє постановлення відповідної ухвали суду, а у справах окремого провадження суд з власної ініціативи може витребувати докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до ускладнення вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючисьст. 81 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребуватиіз КУ «Любашівський об`єднаний трудовий архів» Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області :

- відомості із якого часу по який ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 працював в КСП «Трудівник» Любашівського району Одеської області;

Копію ухвали направити доКУ «Любашівський об`єднаний трудовий архів» Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області- для виконання.

Витребувані документи надати суду протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Особа, яка не має можливості подати вказаний доказ у встановлений строк зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується.

Суддя: Т.П. Дармакука

СудЛюбашівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення25.12.2024
Оприлюднено26.12.2024
Номер документу124032122
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —507/2473/24

Ухвала від 25.12.2024

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Дармакука Т. П.

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Дармакука Т. П.

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Дармакука Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні