Ухвала

від 18.12.2024 по справі 932/10919/23

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

Справа № 932/10919/23

Провадження № 2-во/932/133/24

18 грудня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Куцевола В.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву заінтересованої особи про виправлення описки в рішенні суду від 24.09.2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Царичанської селищної ради, приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук Світлана Василівна про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.09.2024 року заяву ОСОБА_1 про встановленняфактів,що маютьюридичне значення задоволено.

12.12.2022 року до суду надійшла заява заінтересованої особи - ОСОБА_4 про виправлення описки у рішенні суду від 24.09.2024, де невірно зазначено по батькові заявника та прізвище заінтересованої особи - ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення суду від 24.09.2024 року помилково зазначено по батькові заявника - « ОСОБА_5 », тоді як вірно ОСОБА_6 та прізвище заінтересованої особи « ОСОБА_7 », тоді як вірно - ОСОБА_8 .

Внаслідок того, що судом дійсно допущено описку у вступній та резолютивній частині рішення суду від 24.09.2024 року, заява заінтересованої особи є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.258, 260, 261, 269,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву заінтересованої особи - ОСОБА_4 про виправлення описки в рішенні суду від 24.09.2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Царичанської селищної ради, приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук Світлана Василівна про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.09.2024 року, а саме, вважати вказаним вірно по батькові заявника - « ОСОБА_6 », замість помилково зазначеного - « ОСОБА_5 », також, вважати вказаним вірно прізвище заінтересованої особи « ОСОБА_8 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_7 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол