Рішення

від 18.11.2024 по справі 932/10785/23

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 932/10785/23

Провадження № 2-о/932/13/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.

при секретарі - Рибалці В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту народження фізичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник, з урахуванням уточнень, просив суд встановити факт народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Баку, Республіка Азербайджан, у батьків: батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Керт, Мартунінський район, Республіки Азербайджан, мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка міста Баку, Республіки Азербайджан.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник посилався на те, що у шлюбі між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у місті Баку Республіки Азербайджан, було народжено ОСОБА_1 .

З квітня 1993 року сім`я ОСОБА_1 проживає на території України.

З огляду на те, що свідоцтво про народження ОСОБА_1 було загублено, а запити адресовані до державних органів Республіки Азербайджан з вимогою повторного надання свідоцтва про народження останнього залишені без відповіді, що унеможливлює отримання посвідки на постійне проживання та реєстрацію батьківства щодо дітей народжених ОСОБА_5 батьком яких він є, заявник вважав за необхідне звернутися до суду з даною заявою.

Заінтересованою особою письмових пояснень не надано.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 06.12.2023, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження фізичної особи, залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю приписам ЦПК України.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 16.01.2024, у зв`язку з усуненням недоліків зазначених в ухвалі від 06.12.2023, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 16.04.2024, за клопотанням представника заявника у судове засідання, викликано свідків, а також витребувано додаткові докази.

Під час розгляду справи, у судових засіданнях, заявником та його представником підтримано заявлені вимоги та надано пояснення аналогічні викладеним у заяві про встановлення факту.

Під час розгляду справи, у судових засіданнях, допитана у якості свідка: ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_1 є її сином; ОСОБА_6 пояснила, що ОСОБА_1 є її братом; ОСОБА_7 пояснила, що ОСОБА_1 є її дядьком.

У судове засідання, призначене на 18.11.2024, заявник та заінтересовані особи не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили.

У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторону заявника та свідків, суд вважає, за необхідне, зазначити наступне.

Так, згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 17.10.1974 було укладено шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем Мартунінського району, Республіки Азербайджан та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Баку, Республіки Азербайджан. Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 .

Відповідно до копії картки родини біженця, реєстраційний номер - НОМЕР_2 виданої 16.02.1991, ОСОБА_3 прибула до Арменії з сім`єю у складі: ОСОБА_9 (донька); ОСОБА_10 (донька); ОСОБА_1 , 1981 року народження (син).

Згідно копій відповідей від 17.11.2015 та від 26.06.2019, ОСОБА_3 зверталася до відповідних органів Державної влади з метою надання допомоги в отриманні, повторно, свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до відповіді начальника Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Сагайдак В., актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у м.Баку Республіки Азербайджан, в архіві відділу не виявлено. Перевірку проведено по поновленій державній реєстрації з 20.01.1981 по теперішній час. Первинна реєстрація у період 1981-1982 Відділом не здійснювалося.

Згідно відповіді заступника директора Департаменту у справах іноземців та осіб без громадянства Валетенкро О. від 31.05.2024, за обліками територіальних органів та підрозділів ДМС, особа з персональними даними - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідкою на тимчасове або постійне проживання в Україні, не документувалась.

Відповідно до копії акту голови ОСББ «Троїцька,25» Ексузян Р.А. від 10.01.2024, ОСОБА_1 , з лютого 2008 року проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого повторно, серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_11 , батьками якого записані: ОСОБА_12 та ОСОБА_5 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_13 , батьками якої записані: ОСОБА_12 та ОСОБА_5 .

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_14 , батьками якої записані: ОСОБА_12 та ОСОБА_5 .

Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Право на ефективне поновлення у правах компетентними національними судами в разі порушення основних прав, наданих конституцією або законом, а також право на доступ до правосуддя та справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом є одними із невід`ємних прав людини, які закріплені в Загальній декларації прав людини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року (статті 8, 10).

Ця норма кореспондує із статтею 6 "Право на справедливий суд" Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частинами 1-2,7 статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 1-1) обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Частинами 1-2 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, не є вичерпним.

Згідно роз`яснень, які викладені у пункті 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Отже, зі змісту доказів наявних у справі, підтверджується, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Баку, Республіка Азербайджан, та його батьками є: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , а тому вимоги заяви про встановлення факту, що мають юридичне значення, підлягають задоволенню, оскільки відновлення порушених прав заявника в інший спосіб є не можливим з огляду на відсутність позасудового правового механізму.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 261, 263-265, 268, 293, 315, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту народження фізичної особи -задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Баку, Республіка Азербайджан, у батьків: батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Керт, Мартунінський район, Республіки Азербайджан, мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка міста Баку, Республіки Азербайджан.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України та може бути оскаржено, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В. Куцевол