Рішення
від 24.12.2024 по справі 213/5293/24
ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/5293/24

Номер провадження 2-о/213/229/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого - судді Попова В.В., секретар судового засідання - Куропятник І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті особи в порядку статті 317 ЦПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із зазначеною заявою та просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Могиляни Чернігівського району Запорізької області Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Могиляни Бердянського району Запорізької області Україна. В обґрунтування своєї заяви зазначила, що вона перебувала з померлим у зареєстрованому шлюбі. Чоловік помер, факт його смерті, як громадянина України, підлягає державній реєстрації шляхом запису до Єдиного державного реєстру актів цивільного стану України, але свідоцтво про смерть видане за формою, яка не є прийнятною для українських органів реєстрації актів цивільного стану. Внаслідок цих обставин отримання свідоцтва про смерть в органах РАЦС є неможливим, а єдиним шляхом захисту прав родичів померлого є звернення до суду. Встановлення факту смерті необхідно їй для проведення державної реєстрації смерті чоловіка та прийняття спадщини, що залишилася після нього.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, клопотань не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Суд, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст.1ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із свідоцтвом про одруження Серія НОМЕР_1 , виданим 20 квітня 2001 року Виконкомом Інгулецької міської ради Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Україна, заявник ОСОБА_1 з 20 квітня 2001 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно приписів п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Статтею 317 ЦПК України встановлено, що заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Пунктом 18 Постанови від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення про те, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно зПереліком територій,на якихведуться (велися)бойові діїабо тимчасовоокупованих РосійськоюФедерацією,затвердженим наказомМіністерства зпитань реінтеграціїтимчасово окупованихтериторій Українивід 22.12.2022року №309(знаступними змінами),с.Могиляни Чернігівськоїселищної територіальноїгромади з26.02.2022 відноситься до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 № 2398-VI державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Згідно до ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Як вбачається з відомостей «Корінець медичного свідоцтва про смерть» серії 23 №200133027 від 21 листопада 2024 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , причини смерті: Хронічна сердцево-судинна недостатність, Диффузний кардіосклероз, Хронічна ішемічна хвороба серця.

Крім того, на підтвердження факту смерті ОСОБА_2 до матеріалів справи долучено копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 22 листопада 2024 року Територіальним відділом ЗАГС Чернігівського району Управління ЗАГС Запорізької області, про що складений актовий запис про смерть № 170249900001400257008.

Вказаний документ не є офіційним документом, відповідно до вимог ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», на підставі якого можливо провести державну реєстрацію смерті.

За змістомп.13Постанови ПленумуВСУ №5від 31.03.1995«Про судовупрактику всправах провстановлення фактів,що маютьюридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Таким чином, судом встановлено, що свідоцтво про смерть ОСОБА_2 видане на тимчасово окупованій території України і не створює правових наслідків.

За такихобставин, суд вважає, що єдиною підставою для державної реєстрації смерті чоловіка заявника є рішення суду про встановлення факту смерті.

В ході розгляду справи судом не встановлено будь-якого умисного порушення заявником, яка є громадянкою України, законодавства України та нормативних актів України після смерті її чоловіка в частині належного повідомлення компетентних органів про факт смерті чоловіка, його належного фіксування, реєстрації, тощо. Неможливість отримати заявником необхідних документів для реєстрації факту смерті виникла в зв`язку з тимчасовою окупацієютериторії Запорізької області російською федерацією.

Отже, оскільки заявник не має можливості надати до органу державної реєстрації актів цивільного стану документи, передбачені законодавством України, які необхідні їй для реєстрації смерті чоловіка та отримання свідоцтва про його смерть, суд приходить до висновку, що з метою захисту законних прав та інтересів громадянки України ОСОБА_3 необхідно встановити факт смерті її чоловіка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Могиляни Бердянського району Запорізької області Україна.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, і на підставі п.8 ст.430 ЦПК України допускає негайне виконання рішення у справі про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 10, 13, 77, 265, 315, 317, 319, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Могиляни Чернігівського району Запорізької області Україна,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Могиляни Бердянського району Запорізької області Україна, причини смерті: Хронічна сердцево-судинна недостатність, Диффузний кардіосклероз, Хронічна ішемічна хвороба серця.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Заявник ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), юридична адреса: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 16), код ЄДРПОУ 42961727.

Повне судове рішення складено 24 грудня 2024 року.

Суддя В.В. Попов

СудІнгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення24.12.2024
Оприлюднено26.12.2024
Номер документу124033074
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: на тимчасово окупованій території України

Судовий реєстр по справі —213/5293/24

Рішення від 24.12.2024

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні