Ухвала

від 20.12.2024 по справі 203/7445/24

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/7445/24

2/0203/2543/2024

УХВАЛА

20 грудня 2024 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах», Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Простотест», Державного підприємства «Сетам» про визнання відсутнім права, зобов`язання вчинити певні дії, визнання права вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов.

20.12.2024 року позивачем до суду було подано заяву про залишення позову без розгляду та його повернення.

Пунктом 3 ч.4 ст.185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд враховує, що залишення позову без розгляду можливо на стадії розгляду справи, після відкриття провадження. Оскільки, на момент подачі заяви позивачем провадження по справі не відкривалось, передбачені ст.257 ЦПК України підстави для залишення позову без розгляду відсутні.

Поряд з цим, суд враховує, що за своїм змістом заява позивача свідчить про фактичне відкликання ним позову, в зв`язку із чим позов слід повернути останньому на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.185,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах», Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Простотест», Державного підприємства «Сетам» про визнання відсутнім права, зобов`язання вчинити певні дії, визнання права вимоги повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.Ю.Казак