Рішення
від 17.12.2024 по справі 348/2663/24
НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2663/24

Провадження № 2-о/348/171/24

17 грудня 2024 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Бурдун Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Лейб`юк Є.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Денеги Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконоференції в залі суду м. Надвірна в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Денега Д.М., звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, щовін народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свідоцтві про народження його батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . При народженні заявнику було присвоєно прізвище « ОСОБА_4 », однак 17 лютого 1999 року він змінив прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені. Рішення про зміну прізвища було прийнято у зв`язку із тим, що заявник дізнався про те, що справжнє прізвище батька « ОСОБА_5 », а не « ОСОБА_4 » як зазначено у свідоцтві про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявника ОСОБА_1 помер. Після смерті батька заявника відкрита спадкова справа, заявник є єдиним спадкоємцем першої черги після померлого батька, а тому, він має усі законні підстави успадкувати нажите майно свого батька, а саме дві земельні ділянки.

Проте, заявник не зміг отримати свідоцтво про право власності на земельні ділянки в порядку спадкування, оскільки відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, з невідомих заявнику причин відсутні відомості про батька.

Тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04 листопада 2024 року прийнято заяву до розгляду, розгляд справи постановлено проводити за правилами окремого провадження, призначено судовий розгляд.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив заявлені вимоги задовольнити, зазначив, що в свідоцтві про його народження його прізвище було зазначено за дівочим прізвищем матері « ОСОБА_4 ». У лютому 2019 року він змінив своє прізвище на прізвище батька « ОСОБА_5 ». Він є єдиною дитиною у батьків. Відносини з батьком завжди були дружні. Після смерті батька залишилася спадщина у виді двох земельних ділянок, але коли він звернувся до нотаріуса, у видачі свідоцтва йому було відмовлено, оскільки у Державному реєстрі відомості про батька відсутні, а свідоцтво про його народження не збереглося.

Представник заявника - адвокат Денега Д.М. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив заяву про встановлення родинних відносин задовольнити з підстав, викладених у заяві. Зазначив, що встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для оформлення його спадкових прав після померлого батька.

Представник заінтересованої особи -виконавчого комітетуІвано-Франківськоїміської ради у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона знає заявника з дитинства, так як навчалася разом з ним в одній школі. В неї ніколи не виникало сумнівів стосовно того, що померлий ОСОБА_1 був батьком заявника, тому що померлий завжди визнавав заявника своїм сином та в селі їх завжди бачили разом. Коли батько помер, то заявник організував його поховання.

Заслухавши заявника, представника заявника, покази свідка, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заявникОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свідоцтві про народження його батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, повторно виданим Надвірнянським районним відділом ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) серія НОМЕР_1 (а.с.12).

При реєстрації актового запису про народження (актовий запис № 19 від 19 жовтня 1967 року) заявнику було присвоєно прізвище « ОСОБА_7 », матір`ю зазначена « ОСОБА_2 », відомості про батька не зазначені (а.с.19).

17 лютого 1999 року заявник змінив прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 (а.с.13).

В судовому засіданні заявник зазначив, що рішення про зміну прізвища було прийнято ним у зв`язку із тим, що він дізнався про те, що справжнє прізвище батька « ОСОБА_5 », а не « ОСОБА_4 » як зазначено у свідоцтві про народження, до того ж прізвище батька більш милозвучне.

Відповідно до паспорту громадянина України ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.16).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_1 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на: земельні ділянки, кадастровий номер 2624082501:02:003:0116, площею 1.1102 га, для ведення особистого селянського господарства та 2624082501:02:003:0170, площею 0.3033 га, для ведення особистого селянського господарства (а.с.22-23).

Приватним нотаріусом Івано-Франківської області Бородовською Н.О. за зверненням заявника ОСОБА_1 03.10.2024 відкрита спадкова справа (номер у Спадковому реєстрі № 73073154) після смерті спадкодавця ОСОБА_1 та заявнику видано витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 78596528 (а.с.17).

У відповідності до ст. 1261 ЦК України заявник є єдиним спадкоємцем першої черги після померлого батька.Заявник та померлий ОСОБА_1 зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 697 від 14 червня 2024 року (а.с.18).

Однак, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00046845984 від 06 вересня 2024 року, відсутні відомості про батька заявника (а.с.19-21).

Судом також досліджені фотознімки, на яких зображені заявник і його батько ОСОБА_1 під час родинних свят та інших подій. (а.с.24-25).

Отже,судом встановлено,що уповторно виданомусвідоцтві пронародження батькозаявника зазначенийяк « ОСОБА_3 »,в актовомузаписі прореєстрацію народженнязаявника зневідомих причинвідомості про батькане зазначені,однак, ім`ята побатькові батьказаявника збігаютьсяз даними,зазначеними уйого паспортіта свідоцтвіпро смерть.За життя ОСОБА_1 завжди визнававзаявника засвого сина,відносився донього якдо рідного,проводив зним час,а відтак, померлий ОСОБА_1 єбатьком заявника ОСОБА_1 .

Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п.5 ч.2 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Заявник звернулася з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначила, що встановлення даного факту необхідно їй для прийняття спадщини після померлої матері, а тому встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявник, суду не надано і такі не встановлено.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявником, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню, оскільки факт того, що ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком заявника ОСОБА_1 , підтверджено наданими письмовими доказами, показами свідка та у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником.

Керуючись ст.ст. 4, 76, 89, 259, 263, 265, 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити фактродинних відносинв тому,щоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

ЗаявникОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Представник заявника: адвокат Денега Давид Михайлович, 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 7.

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, 76004, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. М.Грушевського, 21.

Повний текст рішення складено: 24 грудня 2024 року.

Суддя Т.А. Бурдун

СудНадвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення17.12.2024
Оприлюднено26.12.2024
Номер документу124033838
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —348/2663/24

Рішення від 17.12.2024

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Бурдун Т. А.

Рішення від 17.12.2024

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Бурдун Т. А.

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Бурдун Т. А.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Бурдун Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні