Ухвала

від 25.12.2024 по справі 357/16824/14-ц

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/16824/14-ц

Провадження № 6/357/442/24

У Х В А Л А

про повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження

25 грудня 2024 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Рижко Г. О. , вирішуючи питання про прийняття до провадження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 40340222), попередній стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» (код ЄДРПОУ 40997279), боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

24.12.2024 р до суду засобами поштового зв`язку надійшла вищевказана заява за підписом керівника юридичного відділу ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» Семченкової Н.С., в якій заявник просить суд замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 65895962, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі № 357/16824/14-ц від 05.02.2015 року.

24.12.2024 заяву в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями, передано на розгляд судді Рижко Г.О.

Дослідивши заяву на предмет її відповідності вимогам ЦПК України, суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем, його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

На підставі ст. 60 ЦПК України, представником в суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Згідно з ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до вимог ст.ст. 237, 244, 247 і 248 Цивільного кодексу України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.

Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю.

Представництво за довіреністю може ґрунтуватися на акті органу юридичної особи.

Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Строк довіреності встановлюється у довіреності. Якщо строк довіреності не встановлений, вона зберігає чинність до припинення її дії.

При цьому, закінчення строку довіреності є підставою для припинення представництва за такою довіреністю.

Так, на підтвердження повноважень керівнику відділу судового стягнення Семченковій Наталії Сергіївні надано довіреність від 23.11.2023 року на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» зі строком дії на один рік до 23.11.2024 року.

Як зазначалося вище, вказану заяву разом із доданими до неї документами (додатками) було направлено до суду засобами поштового зв`язку. Зі штампів, що містяться на поштовому конверті та на описі вкладення у цінний лист вбачається, що заяву було подано до суду 09.12.2024 року. Відтак, станом на час звернення до суду з даним позовом (09.12.2024), строк дії довіреності закінчився.

Таким чином, зважаючи на те, що з даною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», в особі представника Семченкової Наталії Сергіївні звернулося до суду 09.12.2024, тоді як строк дії довіреності від 23.11.2023 на підтвердження її повноважень закінчився 23.11.2024, наданий документ - довіреність від 23.11.2023 не може вважатися належним доказом наявності повноважень у представника та не може посвідчувати повноваження представника на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» у суді у даній справі.

Відповідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки заяву про заміну сторони виконавчого провадження надано до суду особою без підтвердження належних повноважень на представництво, суд повертає заяву.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 58-62, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 40340222), попередній стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» (код ЄДРПОУ 40997279), боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Г. О. Рижко