Ухвала

від 18.12.2024 по справі 359/12274/24

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/12274/24

Провадження № 1-кс/359/2249/2024

У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2024 року cлідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду в м. Бориспіль клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 42023110000000113, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в :

13 листопада 2024 року прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 20 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023110000000113, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 190, ч.1 ст. 364 КК України. Прокурор просить накласти арешт на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: 3210500000:05:001:0016, яка перебуває у власності ТОВ «НАЙС», код ЄДРПОУ: 20582895; 3210500000:05:001:0008, яка перебуває у власності ТОВ «НАЙС», код ЄДРПОУ: 20582895; 3210500000:05:001:0006, яка перебуває у власності ТОВ «НАЙС», код ЄДРПОУ: 20582895; 3210500000:05:001:0432, яка перебуває у власності ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; 3210500000:05:001:0133, яка перебуває у власності ТОВ «В АСКАР АН», код ЄДРПОУ: 34596339; 3210500000:05:001:0278, яка перебуває у власності ТОВ «ВАСКАРАН», код ЄДРПОУ: 34596339; 3210500000:05:001:0418, яка перебуває у власності ТОВ «ВАСКАРАН», код ЄДРПОУ: 34596339; 3210500000:05:001:0057, яка перебуває у власності Бориспільської міської ради та передана в оренду ТОВ «ВАСКАРАН», код ЄДРПОУ: 34596339; 3210500000:05:001:0390, яка перебуває у власності Бориспільської міської ради, код ЄДРПОУ: 04054903 та в оренді ТОВ «ЕКО ФАВОРИТ», код ЄДРПОУ: 45064401; 3210500000:05:001:0391, яка перебуває у власності Бориспільської міської ради та передана в оренду ТОВ «ВАСКАРАН», код ЄДРПОУ: 34596339; 3210500000:05:001:0389, яка перебуває у власності Бориспільської міської ради, код ЄДРПОУ: 04054903 та в оренді ТОВ «ВАСКАРАН», код ЄДРПОУ: 34596339; 3210500000:05:001:0001, яка перебуває у власності Бориспільської міської ради, код ЄДРПОУ: 04054903 та в оренді ТОВ «ВАСКАРАН», код ЄДРПОУ: 34596339 3210500000:05:001:0671, яка перебуває у власності Бориспільської міської ради та передана в оренду ТОВ «РТЦ Бориспіль»; 3210500000:05:001:0366, яка перебуває у власності ТОВ «РТЦ Бориспіль»; 3210500000:05: 001:0055, яка перебуває у власності Бориспільської міської ради та передана в оренду ТОВ «РТЦ Бориспіль»; 3210500000:05:001:0130, яка перебуває у власності Бориспільської міської ради та передана в оренду ТОВ «Лім і Компані» та перебуває в суборенді ТОВ «РТЦ Бориспіль» із позбавленням права на відчуження та розпорядження вказаним майном. Встановити заборону особам, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів (щодо інших речових прав та обтяжень) стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами: 3210500000:05:001:0016, яка перебуває у власності ТОВ «НАЙС», код ЄДРПОУ: 20582895; 3210500000:05:001:0008, яка перебуває у власності ТОВ «НАЙС», код ЄДРПОУ: 20582895; 3210500000:05:001:0006, яка перебуває у власності ТОВ «НАЙС», код ЄДРПОУ: 20582895; 3210500000:05:001:0432, яка перебуває у власності ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; 3210500000:05: 001:0133, яка перебуваєу власності ТОВ «ВАСКАРАН», код ЄДРПОУ: 34596339; 3210500000:05: 001:0278, яка перебуває у власності ТОВ «ВАСКАРАН», код ЄДРПОУ: 34596339; 3210500000:05: 001:0418, яка перебуває у власності ТОВ «ВАСКАРАН», код ЄДРПОУ: 34596339; 3210500000:05: 001:0057, яка перебуває у власності Бориспільської міської ради та передана в оренду ТОВ «ВАСКАРАН», код ЄДРПОУ: 34596339; 3210500000:05:001:0390, яка перебуває у власності Бориспільської міської ради, код ЄДРПОУ: 04054903 та в оренді ТОВ «ЕКО ФАВОРИТ», код ЄДРПОУ: 45064401; 3210500000:05:001:0391, яка перебуває у власності Бориспільської міської ради та передана в оренду ТОВ «ВАСКАРАН», код ЄДРПОУ: 34596339; 3210500000:05:001:0389, яка перебуває у власності Бориспільської міської ради, код ЄДРПОУ: 04054903 та в оренді ТОВ «ВАСКАРАН», код ЄДРПОУ: 34596339; 3210500000:05:001:0001, яка перебуває у власності Бориспільської міської ради, код ЄДРПОУ: 04054903 та в оренді ТОВ «ВАСКАРАН», код ЄДРПОУ: 34596339 3210500000:05:001:0671, яка перебуває у власності Бориспільської міської ради та передана в оренду ТОВ «РТЦ Бориспіль»; 3210500000:05:001:0366, яка перебуває у власності ТОВ «РТЦ Бориспіль»; 3210500000:05:001:0055, яка перебуває у власності Бориспіль-ської міської ради та передана в оренду ТОВ «РТЦ Бориспіль»; 3210500000:05:001:0130, яка перебуває у власності Бориспільської міської ради та передана в оренду ТОВ «Лім і Компані» та перебуває в суборенді ТОВ «РТЦ Бориспіль».

Ухвалою слідчого судді від 27 листопада 2024 року клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна поданого в кримінальному провадженні № 42023110000000113, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 . ч. 1 ст. 364 КК України, повернуто прокурору Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 та встановлено строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

18 грудня 2024 року на виконання ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області, після усунення недоліків, подано клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 12024111100001043 від 16 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, якими сторона обвинувачення обґрунтовує доводи цього клопотання, приходить до висновку про необхідність повернення клопотання прокурору, виходячи з наступних обставин.

Згідно ч. 1ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимогКонституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов`язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов`язків в межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживати наданими правами.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначенічастиною першою статті 7цього Кодексу.

Статтею 7КПК Українивизначено,що змістта формакримінального провадженняповинні відповідатизагальним засадамкримінального провадження,до яких,зокрема,відносяться: 1)верховенство права; 2)законність; 3)рівність передзаконом ісудом; 4)повага долюдської гідності; 5)забезпечення правана свободута особистунедоторканність; 6)недоторканність житлачи іншоговолодіння особи; 7)таємниця спілкування; 8)невтручання уприватне життя; 9)недоторканність прававласності; 10)презумпція невинуватостіта забезпеченнядоведеності вини; 11)свобода відсамовикриття таправо несвідчити протиблизьких родичівта членівсім`ї; 12)заборона двічіпритягувати докримінальної відповідальностіза однеі тесаме правопорушення; 13)забезпечення правана захист; 14)доступ доправосуддя таобов`язковість судовихрішень; 15)змагальність сторінта свободав поданніними судусвоїх доказіві удоведенні передсудом їхпереконливості; 16)безпосередність дослідженняпоказань,речей ідокументів; 17)забезпечення правана оскарженняпроцесуальних рішень,дій чибездіяльності; 18)публічність; 19)диспози-тивність; 20)гласність івідкритість судовогопровадження тайого повнефіксування технічнимизасобами; 21)розумність строків; 22) мова, якою здійснюється кримінальне провадження.

Згідно ч. 2ст. 171 КПК Україниу клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положеньстатті 170 цього Кодексута відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостоїстатті 170 цього Кодексу.

Відповідно ч. 2ст. 171 КПК України, до клопотання про арешт майна мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно п. 3 ч. 2ст. 171 КПК Україниу клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 172 КПК Україниклопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею за участю власника майна.

З клопотання та доданих до нього копій документів, слідчим суддею встановлено, що в клопотанні поставлено питання про накладення арешту на майно, а саме на вищевказані земельні ділянки.

Однак, прокурором ОСОБА_3 в повній мірі не усунено недоліки, зазначені в ухвалі слідчого судді від 27 листопада 2024 року, та не надано відомості про власника / ів майна, будь-які документи, що підтверджують право власності на майно, яке належить арештувати, відсутні конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном.

Враховуючи викладене, відсутність вказаної інформації позбавляє можливості слідчого суддю встановити власника майна та здійснити його повідомлення про судовий розгляд клопотання у відповідності до вимогст.172 КПК України.

Вказані недоліки клопотання про арешт майна позбавляють слідчого суддю в повній мірі дослідити докази, якими обґрунтовуються доводи клопотання, та прийняти рішення по справі.

Зважаючи, що у клопотанні про арешт майна відсутні документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження, суд, з урахуванням вимогКПК України, вважає необхідним повернути клопотання про арешт майна прокурору.

Керуючись вимогами ст.171, 172 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 42023110000000113, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 364 КК України, - повернути прокурору Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1