Ухвала

від 11.12.2024 по справі 359/9581/24

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/9581/24

Провадження № 2/359/3218/2024

УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Ліман А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання представника позивача адвоката Кохана Олексія Миколайовича про заміну третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області, Відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспільської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судувід 16вересня 2024 року у справі відкрито загальне позовне провадженнята призначенопідготовче судовезасідання.Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

11 грудня 2024 року від представника позивача адвоката Кохана О.М. надійшла заява, якою просив замінити третю особу «Відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспільської міської ради» на «Виконавчий комітет Бориспільської міської ради» (08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72).

В судовезасідання сторонине з`явились,про дату,час імісце розглядусправи повідомленіналежним чином,натомість представникпозивача просивсуд розглядклопотання прозаміну третьоїособи провестибез йогоучасті.Представник Службиу справахдітей тасім`ї Бориспільськоїміської радиКиївської областіПогребняк А.Ю. також подала заяву, в якій просила розгляд підготовчого судового засідання провести у її відсутність. Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань до суду не направили.

Суд, дослідивши подане клопотання, заяви учасників справи, а також матеріали справи, прийшов наступного висновку.

Відповідно ст. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що дійсно у справі слід замінити третю особу «Відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспільської міської ради» на «Виконавчий комітет Бориспільської міської ради» у зв`язку з тим, що відділ не має статусу юридичної особи і є структурним підрозділом.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2,12,13, 53, 55, 177,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотанням представника позивача адвоката Кохана Олексія Миколайовича про заміну третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області, Відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспільської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення - задовольнити.

Замінити третю особу «Відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспільської міської ради» на «Виконавчий комітет Бориспільської міської ради» (08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72).

Роз`яснити положення ст. 192 ЦПК України, що протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Копію даної ухвали та позовної заяви з додатками надіслати третій особі Виконавчому комітету Бориспільської міської ради» (08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Яковлєва Л.В.