Ухвала

від 25.12.2024 по справі 539/5946/24

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/5946/24

Провадження № 1-кс/539/1031/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження №12024170570001154 від 17.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

24.12.2024 року слідчий СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 з урахуванням уточнення звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які містять інформацію з можливістю вилучити їх оригінали (здійснити виїмку), які містять охоронювану лікарську таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме доступ до: реєстраційного досьє, зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 , не перебувати на обліку чи лікуванні у інших закладах охорони здоров`я такого ж профілю, повідомлення правил цільового використання препаратів наркотичних засобів ОСОБА_5 , згода ОСОБА_5 на перебування під клінічним спостереженням на підтримуючій або замісній терапії, а також всі підтверджуючі документи перебування ОСОБА_5 на лікуванні та отримання препаратів наркотичних засобів ОСОБА_5 (журнали, рецепти, відомості), та надати тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), з можливістю вилучити їх копії, а саме доступ до: ліцензії (установчих документів) для подальшого опрацювання та використання даної інформації у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження - як доказу.

Клопотання мотивовано тим, що 16.12.2024 до Лубенського РВП надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Лубенського РВП про те, що особа на прізвисько « ОСОБА_6 », перебуваючи у м. Лубни Полтавської області, привласнює наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги шахрайським шляхом.

В ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, оперативним підрозділом отримано відомості про те, що особою на прізвисько « ОСОБА_6 » є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 .

Під час проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на обліку у лікаря нарколога ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , дізнавшись про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії, звернулася до лікаря нарколога КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме у ІНФОРМАЦІЯ_4 КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , де на прийомі перед включенням її до лікування із використанням препаратів замісної підтримувальної терапії повідомила недостовірну інформацію.

У ході досудового слідства виникла необхідність встановити, які саме документи підписувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою перевірки викладених фактів та встановлення обставин, які мають значення для слідства виникла необхідність у отриманні доступу до документів, які у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, тобто відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Вказує, що у ході досудового слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до ряду документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ліцензія (установчі документи), реєстраційне досьє, зобов`язання ОСОБА_5 не перебувати на обліку чи лікуванні у інших закладах охорони здоров`я такого ж профілю, повідомлення правил цільового використання препаратів наркотичних засобів ОСОБА_5 , згода ОСОБА_5 на перебування під клінічним спостереженням на підтримуючій або замісній терапії, а також всі підтверджуючі документи перебування ОСОБА_5 на лікуванні та отримання препаратів наркотичних засобів ОСОБА_5 (журнали, рецепти, відомості) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, прохає його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024170570001154 від 17.12.2024 р. внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання тимчасового доступу до вказаних документів, оскільки дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати групі слідчих у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які містять інформацію з можливістю вилучити їх оригінали (здійснити виїмку), які містять охоронювану лікарську таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме доступ до: реєстраційного досьє, зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 , не перебувати на обліку чи лікуванні у інших закладах охорони здоров`я такого ж профілю, повідомлення правил цільового використання препаратів наркотичних засобів ОСОБА_5 , згода ОСОБА_5 на перебування під клінічним спостереженням на підтримуючій або замісній терапії, а також всі підтверджуючі документи перебування ОСОБА_5 на лікуванні та отримання препаратів наркотичних засобів ОСОБА_5 (журнали, рецепти, відомості), та надати тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), з можливістю вилучити їх копії, а саме доступ до: ліцензії (установчих документів) для подальшого опрацювання та використання даної інформації у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження - як доказу.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1