Ухвала

від 25.12.2024 по справі 948/986/24

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 948/986/24

Провадження № 2/948/515/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25.12.2024 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до Михайлівської сільської ради Полтавського (Машівського) району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Молодіжна, 17, с. Михайлівка Полтавського (Машівського) району Полтавської області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,

в с т а н о в и л а :

у грудні 2024 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява, у якій позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , оскільки державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області відмовила їй у проведенні реєстраційних дій через те, що подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження. Водночас позивачка стверджує, що набула право власності на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується договором купівлі-продажу від 27.01.1992, який посвідчений нотаріально.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 4, п. 2 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274, ч. 1 ст. 277 ЦПК ,ураховуючи значеннясправи длясторін, обранийпозивачем способузахисту, категоріюта складністьсправи, обсягта характердоказів усправі, кількість сторін та інших учасників справи , справа може бути віднесена до малозначних та розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, суд уважає необхідним розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Також уважає необхідним вирішити питання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Клюшниченко Валентину Олексіївну, з огляду на те, що рішення у справі може вплинути на права чи обов`язки державного реєстратора та про це заявила позивач.

Керуючись ст. 13, 19, 187, 274, 277 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до Михайлівської сільської ради Полтавського (Машівського) району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Молодіжна, 17, с. Михайлівка Полтавського (Машівського) району Полтавської області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Залучити до участі в справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Клюшниченко Валентину Олексіївну, службова адреса: вул. Молодіжна, 17, с. Михайлівка Полтавського (Машівського) району Полтавської області.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк таких заперечень, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год 00 хв 22 січня 2025 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Незалежності, 116, селище Машівка, Полтавська область.

Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення до суду. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`яти днів із дня його отримання, щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до розгляду справи по суті.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається : http://court.gov.ua/fair/

Надіслати копії цієї ухвали учасникам справи, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик