Рішення

від 18.12.2024 по справі 557/1752/24

ГОЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження 2-о/557/76/2024

Справа 557/1752/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

справа №557/1752/24

заявник: ОСОБА_1

представник заявника: адвокат Рудик В.Р.

заінтересована особа: Бабинська сільська рада Рівненської обл.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гоща в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бабинська сільська рада Рівненської обл., про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що в березні 2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло сповіщення №31 від 10.03.2024, про те, що його син, солдат ОСОБА_2 , 1978 року народження, зник безвісті поблизу н.п. Табаївка, Куп`янського району, Харківської області.

Разом з тим, заявник не може оформити належну йому спадщину, оскільки втратив свідоцтво про народження. Відновити свідоцтво про народження через органи РАЦС України неможливо, оскільки син заявника ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в республіці Саха Якутія, російської федерації. Так як це територія російської федерації, в органах РАЦС України відсутні записи про народження заявника, а отримати дані з російської федерації на даний момент неможливо, внаслідок військових дій між Україною та російською федерацією. Таким чином, виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин.

18 листопада 2024 року ухвалою суду відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.

Представник заявника адвокат Рудик В.Р. та заявник подану заяву підтримали з підстав, викладених у ній, заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 15.09.1996 року, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с. Колодязне, Березнівського району, Рівненської обл.

Відповідно до відповіді на запит наданої ДМС Управлінням державної міграційної служби України в Рівненській обл., надано паперову копію заяви про видачу ОСОБА_1 паспорта громадянина України НОМЕР_1 до якої внесено інформацію про дітей, зокрема вказано, що в ОСОБА_1 є четверо дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Свідоцтво про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , втрачено.

Згідно відповіді начальника Гощанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської обл. Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України вих. №814-34.7-03-09 від 18.09.2024, на заяву ОСОБА_1 про видачу повторного свідоцтва про народження сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в російській федерації, Якутська обл., Верхсянський район, смт. Батагай, роз`яснено, що у зв`язку з офіційним розривом дипломатичних відносин України з росією, на набуттям чинності Законом України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року», який передбачає зупинення дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, витребування документів про державну реєстрацію актів цивільного стану, складених компетентним установами росії є неможливим.

Одночасно, встановлено, що за даними перевірки наявності актового запису в Державному реєстрі актів цивільного стану, відповідний актовий запис відсутній.

Згідно сповіщення №31 від 10.03.2024, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що солдат ОСОБА_2 , 1978 року народження, зник безвісті поблизу н.п. Табаївка, Куп`янського району, Харківської області.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 частиною 1 статті 315 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п. 1 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від31.03.1995р.№ 5«Про судовупрактику просправи провстановлення фактів,що маютьюридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності із п. 7 Постанови ПленумуВСУ №5від 31.03.1995року «Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, для реалізації заявнику свого права на спадщину та оформлення правовстановлюючих документів, заявник не може в іншому порядку, аніж звернутися до суду, встановити родинні відносини між ним та його сином ОСОБА_2 , тому виникла необхідність у судовому порядку встановити факт родинних відносин.

Виготовити дублікат свідоцтва про народження у заявника не має можливості через військову агресію Російської Федерації проти України та веденням в Україні воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ, та його продовженням, відповідно до норм звичаєвого права.

01.12.2022 року прийнято Закон України №2783-IX «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» (набув чинності 23.12.2022 року), в якому передбачено зупинення дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь.

Згідно листа Міністерства Юстиції України №125004 від 30.12.2022 року, у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України та запровадженням на території України воєнного стану з 24.02.2022 року припинено співробітництво з установами юстиції росії та білорусії та на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва, що підтверджується листом Міністерства закордонних справ України «Щодо припинення дії міжнародних договорів» від 12.09.2022 року №72/14-612/1-69846, в якому повідомлено про рішення української сторони припинити дію Угоди між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції республіки білорусь про співробітництво в галузі судової експертизи, та Угоди про співробітництво між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Білорусь (зазначені міжнародні договори України припинили свою дію 23.08.2022 року).

Відсутність документального підтвердження факту родинних відносин унеможливлює право заявника на оформлення спадщини та/або вирішення інших питань пов`язаних зі спадкуванням, а тому звернення до суду є правомірним. Як вважає суд, вирішити питання в іншому, крім судового, порядку не можливо.

Також суд враховує, що встановлення факту необхідне заявнику для повноцінної реалізації своїх спадкових прав, а також те, що встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним уст. 2 ЦПК України.

Суд зауважує на тому, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, що відповідатиме вимогам ч. 7 ст. 294 ЦПК України, згідно якої при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бабинська сільська рада Рівненської обл. про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зник безвісти 10.03.2024, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме, що вони були відповідно рідними сином та батьком.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньодо Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 . РНКОПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: Бабинська сільська рада Рівненської області, місцезнаходження: 35431, Рівненська область, Рівненський район, с. Бабин, вул. Незалежності 1. ЄДРПОУ: 40128400.

С у д д я Д.В. Пацко