Справа №638/15265/24
Провадження № 2-о/638/267/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2024 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Заварза Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа: Ізюмський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України ОСОБА_2 . Просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ізюм Харківської області за адресою: АДРЕСА_1 . Розгляд справи призначено на 30 грудня 2024 року на 11 год. 30 хв.
Ухваою суду від 13.12.2024 відкрито провадження у справі, здійснено виклик у судове засідання свідків у справі.
23.12.2024 від свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшли клопотання про участь в усіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комунікаційної підсистеми "ВКЗ".
Частиною 2 ст. 69 ЦПК України встановлено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина третястатті 212 ЦПК України).
З огляду на положенняЦПК України, наявності у суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, запровадження в Україні воєнного стану та пов`язані із цим обмеження, суд вважає, що можливо задовольнити клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На виконання ч. 4 ст. 91 ЦПК України суд має попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
На підставі викладеного, керуючись статтею 212, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Забезпечити участь свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні у справі №638/15265/24, призначеному на 30 грудня 2024 року на 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
Роз`яснити свідкам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх справність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.
Попередити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Заварза
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 25.12.2024 |
Оприлюднено | 26.12.2024 |
Номер документу | 124035407 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою |
Цивільне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Заварза Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні