Ухвала

від 25.12.2024 по справі 641/9038/24

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м. Харкова

Номер провадження1-в/641/378/2024 Справа № 641/9038/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, до арешту мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 22.04.2021 Московським районним судом м. Харкова за ст. 186 ч. 2 КК України до 04 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 1 рік.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 раніше судима 27.02.2014 Московським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн; 27.05.2016 Московським районним судом м. Харкова за ст. 389 ч. 1 КК України. Згідно ст. ст. 369-371, 373 ч. 2, 374 КПК України визнано винною та звільнено від відбування покарання. 29.05.2018 Московським районним судом м. Харкова за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 75 КК України до 01 року позбавлення волі з іспитовим строком на 01 рік. Звільнена згідно ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.10.2019 після відбуття іспитового строку. ОСОБА_4 засуджена 26.12.2018 Київським районним судом м. Харкова за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 03 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 02 роки. Згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова від 06.05.2021 іспитовий строк скасовано, направлена в місця позбавлення волі строком на 03 роки. Засуджена 22.04.2021 Московським районним судом м. Харкова за ст. 186 ч. 2 КК України до 04 років позбавлення волі. Згідно ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.01.2024 на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання вироком Московського районного суду м. Харкова від 22.04.2021 частково приєднано невідбуте покарання, призначене вироком Київського районного суду м. Харкова від 26.12.2018 та остаточно призначено до відбуття 4 роки 01 місяць позбавлення волі. Згідно ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31.10.2024 на підставі ч. 2 ст. 74 КК України у зв`язку з усуненням караності діяння, звільнено від призначеного покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 26.12.2018. Визнана такою, що засуджена вироком Московського районного суду м. Харкова за ст. 186 ч. 2 КК України до 04 років позбавлення волі. Початок строку покарання 11.01.2021, кінець строку покарання 11.01.2025. У зв`язку з цим, 18.12.2024 комісією державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» (протокол № 29) вирішено клопотати про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду у зв`язку зі звільненням після відбуття строку покарання строком на 1 рік з обмеженнями,передбаченими пунктами«а»,«б»,«в»,«г» статті10Закону України«Про адміністративнийнагляд заособами,звільненими змісць позбавленняволі»,як доособи,яка засудженадо позбавленняволі затяжкі,особливо тяжкізлочини абозасуджена дваі більшеразів допозбавлення воліза умиснізлочини,якщо підчас відбуванняпокарання їїповедінка свідчила,що вонавперто небажає статина шляхвиправлення ізалишається небезпечноюдля суспільства

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд подання за її відсутності.

Представник державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_4 засуджена 26.12.2018 Київським районним судом м. Харкова за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 03 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 02 роки. Згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова від 06.05.2021 іспитовий строк скасовано, направлена в місця позбавлення волі строком на 03 роки. Засуджена 22.04.2021 Московським районним судом м. Харкова за ст. 186 ч. 2 КК України до 04 років позбавлення волі. Згідно ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.01.2024 на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання вироком Московського районного суду у. Харкова від 22.04.2021 частково приєднано невідбуте покарання, призначене вироком Київського районного суду м. Харкова від 26.12.2018 та остаточно призначено до відбуття 4 роки 01 місяць позбавлення волі. Згідно ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31.10.2024 на підставі ч. 2 ст. 74 КК України у зв`язку з усуненням караності діяння, звільнено від призначеного покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 26.12.2018. Визнана такою, що засуджена вироком Московського районного суду м. Харкова за ст. 186 ч. 2 КК України до 04 років позбавлення волі.

З характеристики ОСОБА_4 , затвердженої начальником державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» полковником внутрішньої служби ОСОБА_5 , вбачається, що засуджена з 25.08.2023 відбуває покарання в державній установі «Качанівська виправна колонія (№ 54)». Вину у скоєнні правопорушення визнала. Має дисциплінарні стягнення, адміністрацією установи не заохочувалась. Працює в установі виконання покарань швачкою з відрядною формою оплати праці. До виконання поставлених завдань ставиться задовільно, під наглядом адміністрації. Засуджена спілкується із засудженими різних спрямованостей. Підтримує соціальні зв`язки, підтримує зв`язок з матір`ю, сестрами шляхом телефонних переговорів, отримує від них посилки. За період відбування покарання не зафіксовані спроби втечі, особа не перебуває на обліку як схильна до втечі, не вчиняла порушень протягом останніх півроку. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи з метою отримання поблажливого ставлення. До виконання передбачених законодавством вимог персоналу установи ставиться задовільно. Засуджена бажає змінити своє життя на краще, проте не розуміє яким чином їх втілити. Отже, за висновками засуджена ОСОБА_4 за час відбування покарання не стала на шлях виправлення, систематично порушувала режим тримання, застосування до неї адміністративного нагляду є доцільним.

Суд зазначає, що умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки визначеноЗаконом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Згідно зі ст.1,2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. б ч. 1 ст.3, ст.6ч. 1Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема дозасуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.Адміністративний нагляд встановлюється терміном від 1 до 2 років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України злочин передбачений ч. 2 ст. 186 КК України, за який було засуджено ОСОБА_4 , за класифікацією кримінальних правопорушень належить до тяжких. При цьому згідно наданої характеристики засуджена ОСОБА_4 за час відбування покарання не стала на шлях виправлення, систематично порушувала режим тримання, що свідчить про те, що засуджена продовжує залишатися небезпечною для суспільства.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з метою попередження вчинення кримінальних правопорушень та здійснення виховного впливу на ОСОБА_4 встановити відносно неї адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Відповідно до ст.9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження та покласти наступні обов`язки: заборонити залишати будинок (квартиру) в період з 22.00 до 06.00 ранку наступного дня; заборонити виїзд в особистих справах за межі міста; з`являтися на реєстрацію до органів поліції 4 рази на місяць, заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші розважальні заклади, де реалізують спиртні напої на розлив.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.537,539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 рік із застосуванням наступних обов`язків та обмежень:

1.Заборонити залишатибудинок (квартиру) замісцем проживанняв період з 22.00 до 06.00 ранку наступного дня, за виключенням можливості залишати місце проживання на час оголошення повітряної тривоги.

2. Заборонити відвідування громадських місць, де вживають алкогольні напої;

3. Заборонити виїжджати в особистих справах за межі району (міста) місця проживання без дозволу відповідного органу Національної поліції за місцем проживання;

4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію 4 рази на місяць до органів Національної поліції у визначені дні та час.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Копію постанови направити для виконання начальнику Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1