Ухвала

від 19.12.2024 по справі 753/15440/15-ц

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15440/15-ц

провадження № 2-во/753/258/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Лужецька О.Р., розглянувши заявуОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19.10.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Сервіс 7» про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

19.10.2015 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Сервіс 7» про визнання права власності.

Однак, в тексті вказаного рішення, зокрема, у другому абзаці резолютивної частини рішення, судом було допущено описку, а саме невірно зазначено розмір частин від групи приміщень № 1 як «…що складає 15/100 частин від групи приміщень № 1…» замість «…що складає 15/1000 частин від групи приміщень № 1…».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 19.10.2015 р. у вказаній справі зазначені описки підлягають виправленню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 19.10.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Сервіс 7» про визнання права власності та замість невірно зазначеного розміру частин від групи приміщень № 1 як «…що складає 15/100 частин від групи приміщень № 1…» слід читати «…що складає 15/1000 частин від групи приміщень № 1…».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА