Ухвала
від 19.12.2024 по справі 756/12197/24
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

19.12.2024 Справа № 756/12197/24

Ун.№756/12197/24

Пр.№2/756/5259/24

У Х В А Л А

19 грудня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.

секретаря Приходько К.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про визнання договору споживчого кредиту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представниця позивача ОСОБА_1 адвокат Польська М.О. в судовому засіданні просила витребування докази, а саме у ДП «Дія» інформацію, чи отримував доступ ОСОБА_1 в систему ДІЯ 18.02.2023 року о 16:26 год.; 18.02.2023 року о 16:57-16:59 год.? Якщо так, то з якого пристрою був здійснений вхід в систему ДІЯ 18.02.2023 року о 16:26 год. 18.02.2023 року о 16:57-16:59 год.? Якщо так, то з якої АР-адреси був здійснений вхід в систему ДІЯ 18.02.2023 року о 16:26 год. 18.02.2023 року о 16:57-16:59 год.? з якого номеру телефону був здійснений вхід в систему ДІЯ 18.02.2023 року о 16:26 год. 18.02.2023 року о 16:57-16:59 год.?

Витребувати у АТ «Райффайзен Банк» інформацію, а саме чи отримував доступ ОСОБА_1 в систему Райффайзен Банк BankID 18.02.2023 року ? Якщо так, то з якого пристрою був здійснений вхід в систему Райффайзен Банк BankID? Якщо так, то з якої АР-адреси був здійснений вхід в систему Райффайзен Банк BankID 18.02.2023 року? з якого номеру телефону був здійснений вхід в систему Райффайзен Банк BankID 18.02.2023 року ? Чи був відкритий 18.02.2023 року рахунок ОСОБА_1 у АТ «Райффайзен Банк» 18.02.2023 року? Якщо так, то яким чином був відкритий цей рахунок (електронний підпис, ДІЯ підпис, особиста присутність)?

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що інформація має значення для подальшого розгляду справи з точки зору повноти, всебічності та об`єктивності судового розгляду, отримання вказаних доказів викликає складнощі, суд вважає правильним вжити заходи щодо витребування вказаних доказів в даній справі шляхом постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у:

Державного підприємства «Дія» (код ЄДРПОУ: 43395033, 03150; м. Київ, вул. Ділова, 24, e-mail: inbox@diia.gov.ua) інформацію, чи отримував доступ ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) в систему ДІЯ 18.02.2023 року о 16:26 год., 18.02.2023 року о 16:57-16:59 год.?

Якщо так, то з якого пристрою, номеру телефону, АР-адреси був здійснений вхід в систему ДІЯ 18.02.2023 року о 16:26 год., 18.02.2023 року о 16:57-16:59 год.?

Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ 14305909, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а ) інформацію про те чи отримував доступ ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )в систему Райффайзен Банк BankID 18.02.2023 року?

Якщо так, то з якого пристрою, номеру телефону, АР-адреси, був здійснений вхід в систему Райффайзен Банк BankID 18.02.2023 року?

Чи був відкритий ОСОБА_1 рахунок у АТ «Райффайзен Банк» 18.02.2023 року? Якщо так, то яким чином був відкритий цей рахунок (електронний підпис, ДІЯ підпис, особиста присутність)?

Роз`яснити уповноваженим особам, що згідно ч.6-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул.Левка Лук`яненка, 2Є, судді Майбоженко А.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Майбоженко

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.12.2024
Оприлюднено26.12.2024
Номер документу124036524
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —756/12197/24

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Майбоженко А. М.

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Майбоженко А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні