Ухвала

від 25.12.2024 по справі 712/13631/24

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/821/514/24 Справа № 712/13631/24

УХВАЛА

25 грудня 2024 року Черкаський апеляційний суд в складі суддів:

суддя-доповідач суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання з розгляду його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Соснівського районногосуду м.Черкаси від 28.11.2024 про внесеннядо ЄРДРвідомостей прокримінальне правопорушення,відображене взаяві арбітражногокеруючого ОСОБА_5 від 31.10.2024,про вчиненнякримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.191та 382КК України,та початокдосудового розслідування у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку,

в с т а н о в и в :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває зазначена вище апеляційна скарга на ухвалу слідчого cудді Соснівського районногосуду м.Черкаси від 28.11.2024, розгляд якої призначено у приміщенні апеляційного суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18001 на 11 год. 00 хв. 25.12.2024.

24.12.2024 від адвоката ОСОБА_4 через «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення судового засідання у цій справі за його участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч.1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_4 і здійснити судове провадження у данійсправі зайого участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.ст. 336, 418, 419 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Соснівського районногосуду м.Черкаси від 28.11.2024 про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, відображене в заяві арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 31.10.2024, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 та 382 КК України, та початок досудового розслідування за участі адвоката ОСОБА_4 провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку25.12.2024 об 11 год. 00 хв. та інших судових засіданнях у разі відкладення розгляду справи.

Повідомити заінтересованих осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: