Ухвала

від 25.12.2024 по справі 912/3132/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 грудня 2024 рокуСправа № 912/3132/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогран" (вул. Гагаріна, 66, м. Помічна, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27030)

до відповідача: "Піщанобрідського професійного аграрного ліцею" Кіровоградської обласної ради (вул. Незалежності, 1, с. Піщаний Брід, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27037)

про визнання недійсних окремих положень договору,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогран" до "Піщанобрідського професійного аграрного ліцею" Кіровоградської обласної ради про визнання недійсних окремих положень договору, з з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОГРАН" зазначило, що у зв`язку із неможливістю виконання оскаржуваної частини Договору № 05/05/23 від 05.05.2023 підлягають визнанню недійсними окремі положення договору в судовому порядку.

Форма і зміст поданої заяви відповідають вимогам ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогран", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, у позовній заяві міститься клопотання позивача щодо права поставити відповідачу запитання по суті справи про обставини, що мають значення для справи, а саме:

1. Яка кількість врожаю сільськогосподарських культур була вирощена та зібрана на земельних ділянках з кадастровими номерами 3521783000:02:000:9006, 3521783000:02:000:9007, 3521783000:02:000:9008, 3521783000:02:000:9009, 3521783000:02:000:9010, 3521783000:02:000:9011, 3521783000:02:000:9012, 3521785300:02:003:0374, 3521785300:02:003:0375, 3521785300:02:003:0374, загальною площею 419,1273 га, що перебувають в користуванні Ліцею, починаючи з 2018 по 2024 рік включно у розрізі культур та за роками врожаю?

2. Яка черговість вирощування сільськогосподарських культур (сівозміна) на земельних ділянках з кадастровими номерами 3521783000:02:000:9006, 3521783000:02:000:9007, 3521783000:02:000:9008, 3521783000:02:000:9009, 3521783000:02:000:9010, 3521783000:02:000:9011, 3521783000:02:000:9012, 3521785300:02:003:0374, 3521785300:02:003:0375, 3521785300:02:003:0374, у період з 2018 по 2024 рік включно?

3. Яка фактична урожайність за період з 2018 по 2024 роки включно по сільськогосподарським культурам, що вирощувалися на земельних ділянках з кадастровими номерами 3521783000:02:000:9006, 3521783000:02:000:9007, 3521783000:02:000:9008, 3521783000:02:000:9009, 3521783000:02:000:9010, 3521783000:02:000:9011, 3521783000:02:000:9012, 3521785300:02:003:0374, 3521785300:02:003:0375, 3521785300:02:003:0374 ?

4. Чому Ліцей не повідомив учасника торгів під час оголошення публічної закупівлі про те що фактична урожайність культур на полях загальною площею 419,1273 га є нижчою середньої по області?

5. Коли Ліцей останнім разом здійснював агротехнічне обстеження ґрунтів на земельних ділянках з кадастровими номерами 3521783000:02:000:9006, 3521783000:02:000:9007, 3521783000:02:000:9008, 3521783000:02:000:9009, 3521783000:02:000:9010, 3521783000:02:000:9011, 3521783000:02:000:9012, 3521785300:02:003:0374, 3521785300:02:003:0375, 3521785300:02:003:0374, загальною площею 419,1273 га, яким документами таке обстеження підтверджується?

Відповідно до ст. 90 ГПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для подання відповідей на поставлені питання.

Керуючись статтями 12, 90, 120, 162, 164-168, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/3132/24.

2.Справу № 912/3132/24 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23.01.2025 о 12:00.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 323.

5. Відповідачу в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, подати суду не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання відповіді на наступні запитання позивача:

1. Яка кількість врожаю сільськогосподарських культур була вирощена та зібрана на земельних ділянках з кадастровими номерами 3521783000:02:000:9006, 3521783000:02:000:9007, 3521783000:02:000:9008, 3521783000:02:000:9009, 3521783000:02:000:9010, 3521783000:02:000:9011, 3521783000:02:000:9012, 3521785300:02:003:0374, 3521785300:02:003:0375, 3521785300:02:003:0374, загальною площею 419,1273 га, що перебувають в користуванні Ліцею, починаючи з 2018 по 2024 рік включно у розрізі культур та за роками врожаю?

2. Яка черговість вирощування сільськогосподарських культур (сівозміна) на земельних ділянках з кадастровими номерами 3521783000:02:000:9006, 3521783000:02:000:9007, 3521783000:02:000:9008, 3521783000:02:000:9009, 3521783000:02:000:9010, 3521783000:02:000:9011, 3521783000:02:000:9012, 3521785300:02:003:0374, 3521785300:02:003:0375, 3521785300:02:003:0374, у період з 2018 по 2024 рік включно?

3. Яка фактична урожайність за період з 2018 по 2024 роки включно по сільськогосподарським культурам, що вирощувалися на земельних ділянках з кадастровими номерами 3521783000:02:000:9006, 3521783000:02:000:9007, 3521783000:02:000:9008, 3521783000:02:000:9009, 3521783000:02:000:9010, 3521783000:02:000:9011, 3521783000:02:000:9012, 3521785300:02:003:0374, 3521785300:02:003:0375, 3521785300:02:003:0374 ?

4. Чому Ліцей не повідомив учасника торгів під час оголошення публічної закупівлі, про те що фактична урожайність культур на полях загальною площею 419,1273 га є нижчою середньої по області?

5. Коли Ліцей останнім разом здійснював агротехнічне обстеження ґрунтів на земельних ділянках з кадастровими номерами 3521783000:02:000:9006, 3521783000:02:000:9007, 3521783000:02:000:9008, 3521783000:02:000:9009, 3521783000:02:000:9010, 3521783000:02:000:9011, 3521783000:02:000:9012, 3521785300:02:003:0374, 3521785300:02:003:0375, 3521785300:02:003:0374, загальною площею 419,1273 га, яким документами таке обстеження підтверджується?

6. Відповідно до ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

7. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

8. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати позивачу, відповідачу та Головному управлінню статистики у Кіровоградській області через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков