ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.12.2024м. СумиСправа № 920/721/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/721/24 за позовом Заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури (вул. Свободи, буд. 65, м. Шостка, Сумська область, 41100) в інтересах держави в особі позивача Відділу освіти, молоді та спорту Зноб-Новгородської селищної ради (вул. Шкільна, буд. 13, смт. Зноб-Новгородське, Шосткинський район, Сумська область, 41022) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Голд-Петролеум (вул. Заводська, буд. 8, кв. 6, смт. Ямпіль, Шосткинський район, Сумська область, 41200) про визнання недійсною додаткової угоди, стягнення 27 626 грн 77 коп.,
УСТАНОВИВ:
Прокурор в інтересах держави в особі позивача подав позовну заяву, в якій просить суд: 1) визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 25.11.2021 до договору № 31 від 05.04.2021 в частині збільшення вартості дизельного палива з 26,06 грн до 28,60 грн, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту Зноб-Новгородської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю Голд-Петролеум; 2) стягнути з відповідача 27 626 грн 77 коп. безпідставно одержаних коштів.
Рішенням від 19.12.2024 у справі № 920/721/24 господарський суд позов задовольнив повністю, визнав недійсною додаткову угоду № 4 від 25.11.2021 до договору № 31 від 05.04.2021 в частині збільшення вартості дизельного палива з 26,06 грн до 28,60 грн, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту Зноб-Новгородської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю Голд-Петролеум; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю Голд-Петролеум на користь Відділу освіти, молоді та спорту Зноб-Новгородської селищної ради 27 627 грн 00 коп.; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю Голд-Петролеум на користь Сумської обласної прокуратури 4844 грн 80 коп. витрат по сплаті судового збору.
Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд зазначає, що арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку. Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення.
Суд встановив, що у п. 3 резолютивної частини рішення суду допущено арифметичну помилку, замість 27 626 грн 77 коп., які за рішенням суду підлягають стягненню з відповідача, зазначено 27 627 грн. Водночас ця помилка не пов`язана із застосуванням неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.
З урахуванням викладеного, суд виправляє допущену в рішенні господарського суду Сумської області від 19.12.2024 у справі № 920/721/24 арифметичну помилку, не змінюючи зміст судового рішення, яким позов задоволений повністю.
Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку у п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Сумської області від 19.12.2024 у справі № 920/721/24, виклавши його в такій редакції:
«3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Голд-Петролеум (вул. Заводська, буд. 8, кв. 6, смт. Ямпіль, Шосткинський район, Сумська область, 41200, код ЄДРПОУ 31268958) на користь Відділу освіти, молоді та спорту Зноб-Новгородської селищної ради (вул. Шкільна, буд. 13, смт. Зноб-Новгородське, Шосткинський район, Сумська область, 41022, код ЄДРПОУ 41148056) 27 626 грн 77 коп.».
2.Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Сумської області від 19.12.2024 у справі № 920/721/24.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала підписана суддею 25.12.2024.
СуддяД.В. Вдовенко
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 25.12.2024 |
Оприлюднено | 26.12.2024 |
Номер документу | 124038487 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Вдовенко Дар'я Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні