Ухвала

від 25.12.2024 по справі 210/7280/24

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/7280/24

Провадження № 2/210/2138/24

У Х В А Л А

іменем України

25 грудня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скотар Р.Є., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), треті особи: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради (м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого 32), Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради (м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе 11) про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду 19 грудня 2024 року з позовною заявою про позбавлення батьківських прав.

Позов заявлено з підстав, пов`язаних зі спорами, що виникають з сімейних правовідносин.

На виконання вимог ч. 6 ст.187 ЦПК України здійснений запит про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача, що містяться в картотеці реєстраційного обліку до Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, відповідь на який отримано 24 грудня 2024 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, оскільки спір пов`язаний з сімейними правовідносинами, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь служби у справах дітей, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи з того, що місцем реєстрації відповідача ОСОБА_3 є: АДРЕСА_2 , існує можливість впливу судового рішення на права, свободи, інтереси або обов`язки Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради та можуть бути зачеплені інтереси малолітньої та неповнолітньої осіб, його слід залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст.ст. 164, 165 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав проводиться тільки в судовому порядку. При розгляді таких справ необхідним є подання письмового висновку органів опіки і піклування.

Таким чином, суд вважає необхідним зобов`язати Орган опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради міста Кривого Рогу надати суду письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, враховуючи, що місцем проживання позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з онукою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є: АДРЕСА_3 , суд вважає необхідним зобов`язати Орган опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті ради міста Кривого Рогу надати суду письмовий акт визначення житлово-побутових умов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з онукою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є: АДРЕСА_3 .

Крім того, згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 заявлено позов в інтересах малолітньої онуки, суд приходить до висновку, про необхідність витребування доказів з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна gcosi-dpsu@dpsu.gov.ua), інформацію щодо перетину державного кордону України в період з лютого 2022 року по день надання відповіді малолітньою громадянкою України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), треті особи: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради (м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого 32), Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради (м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе 11) про позбавлення батьківських прав.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань 306) на 24 січня 2025 року об 11.00 годині.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради (м. Кривий Ріг, проспект Миру 42).

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради міста Кривого Рогу надати суду письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті ради міста Кривого Рогу надати суду письмовий акт визначення житлово-побутових умов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з онукою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є: АДРЕСА_3 .

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна gcosi-dpsu@dpsu.gov.ua), інформацію щодо перетину державного кордону України в період з лютого 2022 року по день надання відповіді малолітньою громадянкою України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Докази надати на адресу суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов`язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Р. Є. Скотар