Ухвала

від 25.12.2024 по справі 175/19308/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 (дистанційно)

клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019051390000094 від 04.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

встановив:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019051390000094 від 04.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Прокурор клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримала в повному обсязі та просила задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до нього, слідчий суддя встановив таке.

Слідчим суддею установлено, що 04.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019051390000094 внесені відомості за ч. 3ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Статтею 159 КПК Українивизначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Стаття 160 КПК Українимістить вимоги до клопотання про тимчасовий доступ.

Так, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.5ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, слідчим суддею установлено, що слідчий прохає отримати доступ до інформації та документів що перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, слідчим не доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачено довести за допомогою цих документів.

З урахуванням зазначеного, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись вимогами статей131,159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019051390000094 від 04.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 191, ч.1 ст. 366 КК Українивідмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею.

Слідчий суддя ОСОБА_1