Ухвала

від 25.12.2024 по справі 210/6325/24

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/6325/24

Провадження № 2/177/1469/24

У Х В А Л А

25.12.2024 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба в справах дітей виконавчого комітету Металургійної у місті ради (юридична адреса: пр. Миру, буд. 42, м. Кривий Ріг, Криворізький район, Дніпропетровська область), служба в справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради (юридична адреса: Дніпровське шосе, буд. 11, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 20.12.2024, згідно з розпорядженням голови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.12.2024 № 45, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба в справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної в місті ради, служба в справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Ступак Я.О., звернулася 31.10.2024 до суду з указаним позовом та просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, зазначений спір виник із сімейних відносин та стосується відносин між батьками та дітьми, а тому справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого засідання по справі відповідно до ст. 189 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів, зокрема, щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, за місцем проживання (перебування) дитини. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи те, що предметом спору у даній справі є позбавлення батьківських прав, із урахуванням вимог ст. 19 СК України, суд вважає за необхідне зобов`язати службу в справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної в місті ради та службу в справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 14, 19, 32, 33, 175, 177, 187, 190, 258-260, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба в справах дітей виконавчого комітету Металургійної в місті ради, служба в справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, про позбавлення батьківських прав.

Призначити підготовче засідання на 06.02.2025 о 10 год. 30 хв., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (просп. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судового засідання № 1).

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Треті особи мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобов`язати службу в справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної в місті ради та службу в справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу та третім особам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: