Ухвала

від 25.12.2024 по справі 192/2496/24

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/2496/24

Провадження № 2-во/192/35/24

Ухвала

Іменем України

25 грудня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.

за участю секретаря судового засідання Бондаренко В. А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні всмт Солоне,Солонянського району,Дніпропетровської областіпитання провиправлення опискив ухваліСолонянського районногосуду Дніпропетровськоїобласті від19грудня 2024року поцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган місцевого самоврядування залучений судом - Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2024 року ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області витребувано докази по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган місцевого самоврядування залучений судом - Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зокрема з Головного центруобробки спеціальноїінформації Державноїприкордонної службиУкраїни відомості такого змісту: Чи здійснювався перетин державного кордону (виїзд чи в`їзд) ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Привільне, Солонянського району, Дніпропетровської області, за період з 24лютого 2022 року по 19 грудня 2024 року.

Але при викладенні резолютивної частин ухвали судом допущено описку помилково не зазначено громадянство ОСОБА_2 .

Суд ознайомившись із ухвалою та матеріалами справи вважає, що виявлена описка підлягає виправленню з таких підстав.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких підстав, оскільки судом допущено у резолютивній частині ухвали описку, вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущенуописку вухвалі Солонянськогорайонного судуДніпропетровської областівід 19грудня 2024року посправі запозовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган місцевого самоврядування залучений судом - Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вважати вірним у резолютивній частині ухвали, що ОСОБА_2 має громадянство України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено і підписано суддею 25 грудня 2024 року.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.