Вирок
від 25.12.2024 по справі 613/2059/24
БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №-613/2059/24 Провадження №-1-кп/613/221/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 грудня 2024 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніу залісуду вм.Богодухові врежимі відеоконференціїкримінальне провадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідувань за № 12024220000001362від 29.11.2024, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого головним інженером ТОВ «Сфера СІБ-1», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч.15 ст.615 КПК України, з огляду на дію воєнного стану, суд, склавши та підписавши повний текст вироку, вважає за необхідне обмежитися проголошенням резолютивної частини вироку, а повний текст вироку буде вручено учасникам судового провадження в день його проголошення.

Керуючись вимогами ст.ст. 100, 124, ч. 4 ст. 174, ст.ст.314, 373, 374, 376, 394, 475, 476, ч.15 ст.615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23.12.2024 у кримінальному провадженні №12024220000001362 від 29.11.2024, укладену між прокурором - заступником начальника відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_7 , за участю захисника ОСОБА_6 ..

Визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст.69 КК України без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_7 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого. Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи в галузі безпеки життєдіяльності та охорони праці № 12929 від 31.08.2023 в сумі 15533 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот тридцять три) грн. 70 коп. та додаткової судової експертизи у галузі безпеки життєдіяльності та охорони праці № 23994 від 27.11.2023 в сумі 9559 (дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн. 20 коп., всього в сумі 24892 (двадцять чотири тисячі вісімсот дев`яносто дві) грн. 90 коп.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 09.09.2022 на майно - рацію марки BAOFENG з проводом та навушником; протигаз Ф-403 Т 86 2 У; страхову систему в комплекті, а саме ремні безпеки з мотузкою та металевим карабіном; сідло виготовлене з дерева, розмірами 60х31 см, товщиною 0,5 см, з мотузкою та металевим карабіном, що належать ТОВ «Сфера СІБ-1».

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: рацію марки BAOFENG з проводом та навушником; протигаз Ф-403 Т 86 2 У; страхову систему в комплекті, а саме ремні безпеки з мотузкою та металевим карабіном; сідло, виготовлене з дерева, розмірами 60х31 см, товщиною 0,5 см, з мотузкою та металевим карабіном, що належать ТОВ «Сфера СІБ-1», які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області повернути власнику ТОВ «Сфера СІБ-1».

Відповідно до вимог статті 476 КПК України, у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Згідно з ч. 4 ст. 394 КПК України, вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469цього Кодексу угода не може бути укладена.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Повний текст вироку складено та підписано 25.12.2024.

Суддя ОСОБА_1

СудБогодухівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення25.12.2024
Оприлюднено26.12.2024
Номер документу124040132
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки виробництва Порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою

Судовий реєстр по справі —613/2059/24

Вирок від 25.12.2024

Кримінальне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

Вирок від 25.12.2024

Кримінальне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

Ухвала від 25.12.2024

Кримінальне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

Ухвала від 03.12.2024

Кримінальне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні