Ухвала

від 25.12.2024 по справі 644/11183/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

25.12.2024 Суддя Маркосян М. В..

Справа № 644/11183/24

Провадження № 2/644/4649/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2024 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., ознайомившись із поданою позовною заявою ОСОБА_1 , до відповідача Управління соціального захисту населення Адміністрації Індустріального району Харківської міської Ради, третя особа ОСОБА_2 про встановлення опіки над повнолітньою особою, визнаною недієздатною -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаним недієздатним та призначити позивача опікуном.

Розглянувши матеріли позовної заяви суд зазначає таке. Справи про визнання осіб недієздатними та призначення опікуна розглядаються у порядку окремого (непозовного) провадження.

Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до статті 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

В поданій позовній заяві зазначено, що ОСОБА_2 визнаний недієздатним рішенням МСЕК, що не відповідає положенням діючого законодавства, адже недієздатною особа може бути визнана виключно судом. Згідно ст. 300 ЦПК України - суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданняморгану опікита піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. 63 ЦК України - опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

Згідно ст. 60 ЦК України - суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином умовою призначення опікуна фізичній особі в порядку цивільного судочинства є визнання особи судом недієздатною чи такою, що позбавлена батьківського піклування, крім того, подання про призначення опікуна такій особі повинно надходити від органу опіки та піклування, в іншому випадку опікуна призначає сам орган опіки та піклування.

Заява ОСОБА_1 про призначення опікуна не містить відомостей, що ОСОБА_2 визнаний недієздатним судом на час звернення до суду із заявою, крім того, ОСОБА_1 не є особою, наділеною правом ставити питання про призначення опікуна недієздатній особі.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України передбачено, що суд відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Таким чином, оскільки питання про призначення опікуна фізичній особі, яка не визнана судом недієздатною вирішується органом опіки у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі викладеного ст.ст. 60, 63 ЦК України, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ст. 300 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , до відповідача Управління соціального захисту населення Адміністрації Індустріального району Харківської міської Ради, третя особа ОСОБА_2 про встановлення опіки над повнолітньою особою, визнаною недієздатною, оскільки вказана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз`яснити заявнику, що вказане питання вирішується органом опіки та піклування або за наслідками розгляду судом заяви про визнання особи недієздатною.

Позовну заяву ОСОБА_1 , до відповідача Управління соціального захисту населення Адміністрації Індустріального району Харківської міської Ради, третя особа ОСОБА_2 про встановлення опіки над повнолітньою особою, визнаною недієздатною повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя Марина МАРКОСЯН