Справа № 635/12304/24
Провадження № 1-кс/635/1901/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2024 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши усудовому засіданніклопотання слідчогоСВ відділуполіції №3Харківського районногоуправління поліції№ 1Головного управлінняНаціональної поліціїв Харківськійобласті ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза № 12024221160000994 від 10 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
УСТАНОВИВ:
до судунадійшло клопотання,в якомуслідчий проситьсуд надатислідчим СВвідділу поліції№ 3Харківського РУП№ 1ГУНП вХарківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: інформації про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість (без розкриття змісту розмови), маршрут передавання за абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за період з 00:00 07.10.2024 по 00:00 17.10.2024; документів, які оформлялися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 для надання останнім послуг зв`язку (інтернету); фактичну адресу за якою абонентам НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 надаються послуги зв`язку, та можливість вилучити на паперовому та/або електронному носії вищевказані документи, що містять інформацію, яка має охоронювану законом таємницю.
Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221160000994 від 10 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за заявою ОСОБА_17 . Під час проведення досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що 07.10.2024 він пішов до відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване в АДРЕСА_2 , щоб поповнити готівкою свою банківську картку НОМЕР_8 через банкомат, який встановлено в приміщенні відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після поповнення картки готівкою в розмірі 8000 гривень, квитанцію ОСОБА_17 банкомат не видав, у мобільному додатку ІНФОРМАЦІЯ_3 на особистому телефоні потерпілий побачив, що кошти на його картку не надійшли. Після чого ОСОБА_17 підійшов до співробітниці ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходилась на касі відділення та повідомив про вказану ситуацію; співробітниця банку підтвердила, що грошові кошти на банківську картку потерпілого не надійшли. Після чого до ОСОБА_17 підійшла інша працівниця банку та повідомила, що подібні ситуації трапляються та сказала написати заяву для повернення коштів на картку ОСОБА_17 . Потерпілий написав вказану заяву та працівниця повідомила, що до кінця тижня йому зателефонують з банку та повідомлять, що грошові кошти зараховано. 10.10.2024 о 10:49 ОСОБА_17 з невідомого номеру НОМЕР_9 зателефонував чоловік, який українською мовою представився ОСОБА_18 працівником ІНФОРМАЦІЯ_3 , та повідомив, що картку ОСОБА_17 заблоковано та для її розблокування необхідно пройти верифікацію. Також співрозмовник повідомив, що потерпілому надійде СМС-повідомлення з пін-кодом, який потрібно буде повідомити ОСОБА_18 . Після чого розмова закінчилась і майже відразу ОСОБА_17 на мобільний телефон надійшов пін-код від ІНФОРМАЦІЯ_3 . О 10:54 потерпілому з іншого невідомого номеру НОМЕР_10 зателефонував чоловік, який раніше представлявся ОСОБА_18 працівником ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час, розмови ОСОБА_17 повідомив йому пін-код, який надійшов на його телефон, на що ОСОБА_18 повідомив, що потерпілий успішно пройшов верифікацію. Також, ОСОБА_18 під час розмови ще декілька разів вказав, що ОСОБА_17 знову прийде пін-код, який йому потрібно буде повідомити, що потерпілий і зробив. Також ОСОБА_17 додав, що ОСОБА_18 телефонував з різних номерів, а саме: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 та майже після кожного дзвінка, йому приходило повідомлення з пін-кодом, а ОСОБА_18 йому телефонував з вказаних номерів та ОСОБА_17 називав йому пін-коди. Після чого, ОСОБА_18 повідомив потерпілому, що протягом години грошові кошти будуть нараховані на картку і на цьому розмова закінчилась. Десь через 5 хвилин ОСОБА_17 увійшов у мобільний додаток ІНФОРМАЦІЯ_3 , де побачив, що з його банківської картки НОМЕР_8 відбулися три невідомі йому списання 10.10.2024 о 11:14 в розмірах: 29500 гривень, 2000 гривень, 2000 гривень. З метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення учасників кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість (без розкриття змісту розмови), маршрут передавання за абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за період з 00:00 07.10.2024 по 00:00 17.10.2024; документів, які оформлялися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 для надання останнім послуг зв`язку (інтернету); фактичну адресу за якою абонентам НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 надаються послуги зв`язку, у зв`язку з чим подано клопотання до суду.
Слідчий СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку); тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, на підставі ст. 163 КПК України, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12024221160000994 від 10 жовтня 2024 року, зокрема встановленню учасників вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та можуть бути використані як докази, при цьому отримати вказану інформацію в іншій спосіб не можливо, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до речей та документів що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: інформації про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість (без розкриття змісту розмови), маршрут передавання за абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за період з 00:00 07.10.2024 по 00:00 17.10.2024; документів, які оформлялися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 для надання останнім послуг зв`язку (інтернету); фактичну адресу за якою абонентам НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 надаються послуги зв`язку.
Тимчасовий доступ до вищевказаних документів надати слідчим СВ відділу поліції №3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 12024221160000994 від 10 жовтня 2024 року.
При цьому, суд відмовляє у вилученні вищевказаної інформації, оскільки вказані вимоги не ґрунтуються на нормах діючого кримінального процесуального законодавства та звертає увагу заявника на те, що тимчасовий доступ до мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Таким чином,суд частковозадовольняє клопотанняслідчого СВвідділу поліції№ 3Харківського РУП№ 1ГУ НПв Харківськійобласті ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей ідокументів укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза № 12024221160000994 від 10 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Керуючись ст. 163 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати старшимслідчим СВвідділу поліції№ 3Харківського РУП№1ГУНП вХарківській області старшому лейтенантуполіції ОСОБА_7 ,капітану поліції ОСОБА_12 ,капітану поліції ОСОБА_13 ,старшому лейтенантуполіції ОСОБА_14 ,старшому лейтенантуполіції ОСОБА_15 ,капітану поліції ОСОБА_16 ,слідчим СВвідділу поліції№ 3Харківського РУП№1ГУНП вХарківській областілейтенанту поліції ОСОБА_4 ,лейтенанту поліції ОСОБА_5 ,лейтенанту поліції ОСОБА_6 ,лейтенанту поліції ОСОБА_8 ,лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенантуполіції ОСОБА_10 ,лейтенанту поліції ОСОБА_11 ,лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,тимчасовий доступдо речейта документів,що перебуваютьу володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: інформації про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість (без розкриття змісту розмови), маршрут передавання за абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за період з 00:00 07.10.2024 по 00:00 17.10.2024; документів, які оформлялися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 для надання останнім послуг зв`язку (інтернету); фактичну адресу за якою абонентам НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 надаються послуги зв`язку.
Зобов`язати керівника та відповідальних посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали до 17 лютого 2025 року.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Харківський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2024 |
Оприлюднено | 26.12.2024 |
Номер документу | 124040751 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Харківський районний суд Харківської області
Пілюгіна О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні