Ухвала
від 25.12.2024 по справі 141/841/24
ОРАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 141/841/24

Провадження № 2/141/291/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 грудня 2024 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук Сергій Васильович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області (вул.Героїв Майдану, 78, с-ще Оратів Вінницького району Вінницької області, 22600) про витребування майна з чужого незаконного володіння,

У С Т А Н О В И В:

20.12.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 19, 23, 27ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Оратівському районному суду Вінницької області.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст.187ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу; якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача (відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 984234 сформовано та отримано 23.12.2024).

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Враховуючи визначені у ст.274ЦПК України обставини, категорію та складність справи, наявність у справі доказів, суд вважає за необхідне розглянути справу у порядку загального позовного провадження.

Також у позовній заяві позивачем зазначено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Фермерське господарство «Агро-Сан».

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Приймаючи до уваги предмет спору та зміст заявлених позовних вимог, враховуючи, що між ОСОБА_3 та ФГ «Агро-Сан» 12.08.2020 укладено договір оренди земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер 0523186300:05:002:0051, яка утворилась внаслідок поділу земельної ділянки з кадастровим еномером 0523186300:07:002:0179, яка належала батьку позивача ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняте рішення по зазначеній справі може вплинути на права та обов`язки орендаря, суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у справі Фермерське господарство «Агро-Сан» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Згідно із ч. 3 ст. 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Поряд з цим, у позовній заяві представник позивача адвокат Панасюк Н.А. просить суд витребувати у Немирівській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ПП ЦЕП «Сервіс-центр» копію проектної документації щодо відведення гр. ОСОБА_3 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,0000 га на території Чагівської сільської ради Оратівського району за межами населеного пункту, а також у Оратівському районному суді Вінницької області копію цивільної справи №141/669/15-ц.

Відповідно до ч. 2 ст. 83ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ст. 76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 83 ЦПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 7 ст. 81ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі наведеного, з метою з`ясування фактичних обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача адвоката Панасюк Н.А. та витребувати у Немирівській державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувати у ПП ЦЕП «Сервіс-центр» копію проектної документації щодо відведення гр. ОСОБА_3 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,0000 га, а також витребувати у Оратівському районному суді Вінницької області матеріали цивільної справи № 141/669/15-ц.

Керуючись ст.ст. 84, 174-177, 187, 189-190, 274 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 141/841/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про витребування майна з чужого незаконного володіння.

2. Справа буде розглядатися суддею Климчуком С.В. у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 23.01.2025о 10год 30хв в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 86/6, с-ще Оратів, Вінницької області, 22600).

4. До участі у справі залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Фермерське господарство «Агро-Сан» (вул.Першотравнева, с. Лопатинка Вінницького району Вінницької області, 22632).

5. Зобов`язатипозивача в порядку ч. 3 ст. 187 ЦПК України не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі, яка яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруна сторонівідповідача ФГ«Агро-Сан» копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Витребувати у Немирівській державній нотаріальній конторі чином завірену копію спадкової справи № 198/2023, заведену після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи надати суду в строк до 20.01.2025.

7. Витребувати у ПП ЦЕП «Сервіс-центр» копію проектної документації щодо відведення гр. ОСОБА_3 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,0000 га на території Чагівської сільської ради Оратівського району за межами населеного пункту

Вказані документи надати суду в строк до 20.01.2025.

8. Витребувати у канцелярії Оратівського районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 141/669/15-ц для огляду в судовому засіданні.

Вказані документи надати суду в строк до 20.01.2025.

9. В судове засідання, призначене на 23січня 2025року о10год 30хв, викликати сторін та третю особу.

10. Установити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали відповідачам - для подання відзиву на позовну заяву; третій особі - для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

11. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

12. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

13. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачами, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

14. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

15. Попередити учасниківсправи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України"Проадвокатуру таадвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2020) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

16.Веб-адресасторінки наофіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://or.vn.court.gov.ua/sud0218/.

17. Копію ухвали суду направити сторонам у справі та третій особі, а також Немирівській державній нотаріальній конторі, ПП ЦЕП «Сервіс-центр» та канцелярії Оратівського районного суду Вінницької області для виконання рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

18. Копію ухвали суду з позовною заявою та додатками надіслати відповідачам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук

СудОратівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.12.2024
Оприлюднено26.12.2024
Номер документу124041474
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння

Судовий реєстр по справі —141/841/24

Ухвала від 25.12.2024

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Климчук С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні