Ухвала

від 25.12.2024 по справі 152/1793/24

ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 152/1793/24

2-о/152/134/24

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25 грудня 2024 року м. Шаргород

Суддя Шаргородськогорайонного судуВінницької областіВойнаровський І.В.,перевіривши навідповідність вимогамЦивільного процесуальногокодексу України(далі-ЦПК України)заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересахякого дієадвокат КришинаАльона Миколаївна( АДРЕСА_2 ), провизнання фізичноїособи недієздатною,встановлення наднею опікита призначенняопікуна,заінтересована особа:виконавчий комітетШаргородської міськоїради Жмеринськогорайону Вінницькоїобласті,як органопіки тапіклування (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 224 м. Шаргород Жмеринського району Вінницької області),

у с т а н о в и в:

24грудня 2024 року адвокат Кришина А.М., в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Шаргородського районного суду Вінницької області із указаною вище заявою.

Заява подана з додержанням вимог, викладених у статті 297 ЦПК України.

Ця справа підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області.

Обставин, передбачених частиною четвертою статті 185 ЦПК України, які обумовлюють повернення заяви не вбачається.

Підстав, передбачених частиною першою статті 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Отже, за таких обставин слід прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи належить здійснювати в порядку окремого провадження.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 народилася в сім`ї ОСОБА_3 (батько) та ОСОБА_4 (матір). ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 , яка є матір`ю особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, не залучена представником заявника до участі в справі, тоді як має юридичну заінтересованість у цій справі, тому, відповідно до вимог ч. 4 ст. 294 ЦПК України, підлягає залученню до участі в справі в якості заінтересованої особи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно доч.5ст.293ЦПК України,у випадках, встановленихпунктами 1,9і10частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Згідно з п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб,на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другоїстатті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Одним із видів правничих послуг, що передбачені ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» є здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Частиною 4 ст. 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Частиною 1 ст. 299 ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Беручи до уваги, що особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 , не може самостійно захистити свої права, свободи та законні інтереси та є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, з урахуванням вимог ст. 299 ЦПК України, які передбачають обов`язкову участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_2 адвоката та про необхідність надати доручення Північному міжрегіональногоцентру знадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги призначити адвоката останній.

За таких умов, слідзалучити ОСОБА_2 адвоката через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись статтями 1-4, 19, 23, 30, 185-187,294, 296,297,299,260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , в інтересахякого дієадвокат КришинаАльона Миколаївна провизнання фізичноїособи недієздатною,встановлення наднею опікита призначенняопікуна,заінтересована особа:виконавчий комітетШаргородської міськоїради Жмеринськогорайону Вінницькоїобласті,як органопіки тапіклування та відкрити провадження у справі.

2. Залучити ОСОБА_4 до участі в справі в якості заінтересованої особи, за заявою ОСОБА_1 , в інтересахякого дієадвокат КришинаАльона Миколаївна про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: виконавчий комітет Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, як орган опіки та піклування.

3. Розгляд по суті справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересахякого дієадвокат КришинаАльона Миколаївна про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: виконавчий комітет Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, як орган опіки та піклування; ОСОБА_4 , призначити у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні.

4. Судовезасідання призначитина 10годину30хвилин28січня 2025року у залі судового засідання Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Жмеринський район, Вінницька область).

5. Доручити Північному міжрегіональногоцентру знадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці та жительці АДРЕСА_1 , та забезпечити прибуття адвоката для розгляду заяви ОСОБА_1 , в інтересахякого дієадвокат КришинаАльона Миколаївна про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: виконавчий комітет Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, як орган опіки та піклування; ОСОБА_4 , в судове засідання,яке відбудеться 28 січня 2025року о10годині 30 хвилин взалі судовихзасідань №3Шаргородського районногосуду Вінницькоїобласті заадресою:вул.Героїв Майдану,231,м.Шаргород Жмеринськогорайону Вінницькоїобласті.

6. Запропонувати заінтересованим особам в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії цієї ухвали подати до суду відзив на заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України.

До відзиву на заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованої, якщо такі докази не надані заявником та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів заявнику.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Крім того, заінтересованим особам надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ця ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, учасником справи, а також особою, яка не бере участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднів здня їїскладення .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В. Войнаровський