Ухвала

від 25.12.2024 по справі 518/1566/24

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 518/1566/24

УХВАЛА

"25" грудня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ротар М.М., розглянувши заяву представникапозивача адвокатаКравцової Н.М.про проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції по цивільній справі №518/1566/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особибез самостійнихвимог Службау справахдітей Цебриківськоїселищної радиРоздільнянського районуОдеської області, Органопіки тапіклування виконавчого комітету Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, Орган опіки та піклування Цибриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про позбавлення батьківських прав

встановив

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 03 жовтня 2024 року відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

24.12.2024 року на адресу суду від представника позивача адвоката Кравцової Н.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 27.12. 2024 року на 09 годину 30 хвилин в режимі конференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання обґрунтоване неможливістю особистої явки до суду за місцем розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При цьому суду не надано доказів виконання представником позивача ч. 2ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до ст. 212 ЦПК суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Крім того, у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області є три зали судових засідань, які обладнані для проведення відеоконференції, які на момент розгляду справи 27 грудня 2024 року 09 годин 30 хвилин зайняті, тобто відсутня технічна можливість забезепечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

А тому у задоволенні клопотання представника позивачаадвоката КравцовоїН.М.про проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особибез самостійнихвимог Службау справахдітей Цебриківськоїселищної радиРоздільнянського районуОдеської області, Органопіки тапіклування виконавчого комітету Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, Орган опіки та піклування Цибриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про позбавлення батьківських прав, необхідно відмовити.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд

постановив

у задоволенні клопотання представника позивачаадвоката КравцовоїН.М.про проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції по цивільній справі №518/1566/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особибез самостійнихвимог Службау справахдітей Цебриківськоїселищної радиРоздільнянського районуОдеської області, Органопіки тапіклування виконавчого комітету Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, Орган опіки та піклування Цибриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про позбавлення батьківських прав відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Ротар