Ухвала

від 25.12.2024 по справі 945/2975/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 945/2975/24

Провадження № 1-в/945/208/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з поданням завідувача відділення № 13 з посиленим наглядом відділу спецпсихдопомоги КНП МОЦПЗ МОР про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановила:

24 грудня 2024 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області звернувся завідувач відділення № 13 з посиленим наглядом відділу спецпсихдопомоги КНП МОЦП МОР про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_2 .

Відповідно дост.507КПК Україниу кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов`язковою.

Пунктом 1 частини 1 статті 49 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно зположеннями ч.2ст.49КПК України,у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання прав особи, відносно якого ініційовано та буде розглядатись подання, з урахуванням того, що ОСОБА_2 не може здійснювати захист своїх прав самостійно, суд дійшов висновку про необхідність призначення захисника через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Окрім цього, завідувач відділення № 13 з посиленим наглядом відділу спецпсихдопомоги КНП МОЦП МОР просив суд проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції.

Окрім цього, ознайомившись з поданням, суд дійшов висновку про необхідність призначення його до розгляду в судовому засіданні з викликом представника закладу, прокурора, захисника та особи, стосовно якої застосовано примусові заходи медичного характеру.

Керуючись ст. 49, 336, 372, 507, 512, 514 КПК України,

постановила:

Призначити подання завідувача відділення №13 з посиленим наглядом відділу спецпсихдопомоги КНП МОЦП МОР про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до розгляду в судовому засіданні на 10год.00хв. 06 січня 2025 року.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити прибуття захисника до Миколаївського районного суду Миколаївської області у судове засідання на призначену дату для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали негайно направити для виконання Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Судове засідання з розгляду подання здійснювати у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області, а з представником заявника та особою, стосовно якої вирішується подання у режимі відеоконференції з Комунальним некомерційним підприємством Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

25.12.2024