Постанова

від 15.11.2010 по справі 2а-24275/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 р. спра ва № 2а-24275/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнк а В.О.

при секретарі Ломино г А.М.

За участю:

представника позивача Куризі О.І.

представника відповідача не з' явився

розглянувши у відкр итому судовому засіданні в п риміщенні суду за адресою: ву л. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, м. Донецьк справу за адмініст ративним позовом Артемівськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції в Донецькі й області до Товариства з обм еженою відповідальністю «Ін формаційно - комерційне аге нтство «Інка» про стягнення податкового боргу у розмірі 2190,13 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Артемівська об' єд нана державна податкова інс пекція у Донецькій області звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Інформацій но - комерційне агентство « Інка» про стягнення податков ого боргу у розмірі 2190,13 грн.

В обґрунтування по зову вказав, що згідно податк ової декларації з податку на додану вартість ТОВ «Інформ аційно - комерційне агентст во «Інка» за 2 квартал 2010 року з а № 20496 від 09.08.2010 року, сума податко вого зобов' язання з ПДВ, яка визначена платником податкі в до сплати до державного бюд жету складає 2840,00 грн. Але сума п одаткового зобов' язання по гашена відповідачем частков о в сумі 649,87 грн. за рахунок пере плати. Таким чином, у зв' язку із неповною сплатою узгодже ної суми податкового зобов' язання з ПДВ за 3 квартал 2010 рок у згідно розрахунку суми бор гу за відповідачем станом на 27.09.2010 року значиться борг перед бюджетом з податку на додану вартість в загальній сумі 2190,13 грн.

Просив стягнути з відпов ідача на користь бюджету в ра хунок погашення податкового боргу вказану заборгованіс ть.

В судовому засіданні пред ставник позивача підтримав п озовні вимоги, свою позицію м отивував аналогічно викладе ному у позовній заяві.

Представник відповідача до судового засідання не з' явився, про час та дату судово го засідання був повідомлени й належним чином. Надав суду з вірку розрахунків з бюджетом за період з 01.01.2010 року по 11.11.2010 рок у.

Суд, заслухавши поя снення представника позивач а, відповідача, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їх сукупност і, вважає встановленим насту пне.

Товариство з обме женою відповідальністю «Інф ормаційно - комерційне аген тство «Інка» зареєстровано виконавчим комітетом Артемі вської міської ради Донецьк ої області 03.11.2004 року за № 1 254 120 0000 0 00075 та видано свідоцтво про де ржавну реєстрацію суб' єкта підприємницької діяльності - юридичної особи.

Підприємство вклю чене до Єдиного державного р еєстру підприємств та органі зацій України.

Відповідач знаход иться на податковому обліку у Артемівської ОДПІ з 31.07.1993 рок у за № 105 та є платником податкі в та зборів передбачених ЗУ « Про систему оподаткування ».

Станом на 27.09.2010 року з а Товариством з обмеженою ві дповідальністю «Інформацій но - комерційне агентство « Інка» є несплачений податко вий борг у загальній сумі 21190,13 г рн.

Податковий борг з п одатку на додану вартість ви ник згідно поданої відповіда чем декларації № 20946 від 09.08.2010 р., а саме сума податкового зобов ' язання з ПДВ, яка визначена платником податків до сплат и до державного бюджету скла дає 2840,00 грн. Але сума податково го зобов' язання погашена ві дповідачем частково в сумі 649, 87 грн. за рахунок переплати. Та ким чином, у зв' язку із непов ною сплатою узгодженої суми податкового зобов' язання з ПДВ за 3 квартал 2010 року згідно розрахунку суми боргу за від повідачем станом на 27.09.2010 року з начиться борг перед бюджетом з податку на додану вартість в загальній сумі 2190,13 грн.

В судовому засідан ні був наданий акт звірки роз рахунків платника з бюджетом за період з 01.01.2010 року по 11.11.2010 рок у з податку на додану вартіст ь, який підписаний бухгалтер ом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Інформацій но - комерційне агентство « Інка» на суму 2190,00 грн.

Відповідно до стат ті 2 Кодексу адміністративно го судочинства України завд анням адміністративного суд очинства є захист прав, свобо д та інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у сфері пуб лічно - правових відносин в ід порушень, у тому числі, орга нів державної влади. Ві дповідно до ст.2 Закону Україн и “ Про державну податкову сл ужбу в Україні ”, завданнями о рганів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням под аткового законодавства, прав ильністю обчислення, повното ю і своєчасністю сплати до бю джетів, державних цільових ф ондів податків і зборів /обов ' язкових платежів/, а також н еподаткових доходів, установ лених законодавством.

Відповідно до пунк ту 30 статті 2 Бюджетного кодек су України органи стягнення - податкові, митні та інші д ержавні органи, яким відпов ідно до закону надано прав о стягнення до бюджету пода тків, зборів (обов'язкових п латежів) та інших надходжен ь.

Відповідно до ст. 67 К онституції України кожен зоб ов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 5 За кону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про порядок погашення зобов ' язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами ” платник податків зобов' язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов' язання, зазначен у у поданій декларації, протя гом десяти календарних днів, наступних за останнім днем в ідповідного граничного стро ку, передбаченого для поданн я податкової декларації. У ви падку визначення суми податк ового зобов' язання податко вим органом платник податків зобов' язаний самостійно по гасити її узгоджену суму, а та кож пеню та штрафні санкції з а їх наявності протягом деся ти календарних днів, наступн их за днем такого узгодження .

Відповідно до п.5.1 ст.5 вказан ого Закону податкове зобов' язання самостійно визначен е платником податків ту пода тковій декларації , вважаєть ся узгодженим з дня подання т акої декларації. Зазначене п одаткове зобов' язання не м оже бути оскаржене платником податків в адміністративном у або судовому порядку.

Пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону № 2181-ІІІ вст ановлено, що податкове зобов ' язання платника податків , нараховане контролюючим орг аном , вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідо млення.

Згідно пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 зазначен ого Закону узгоджена сума по даткових зобов' язань , не сп лачена у строки, визначені ці єю статтею, визнаються сумою податкового боргу платника.

Вжиті на виконання в имог Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами ” , а саме надіслання першої под аткової вимоги від 26.08.2010 року за № 170, яка отримана 09.09.2010 року, не сп рияли погашенню податкової з аборгованість Товариством з обмеженою відповідальністю «Інформаційно - комерційне агентство «Інка».

Відповідно до п.п.3 п. 1 с т. 9 Закону України “ Про систе му оподаткування ” платники податків зобов' язані сплач увати належні суми податків у встановлені законами терм іни.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 Бюджет ного кодексу України органи стягнення забезпечують своє часне та в повному обсязі над ходження до державного бюдже ту податків, зборів та інших д оходів.

Відповідно до ст. 10 Закону У країни “ Про державну податк ову службу в Україні ” одними з функцій ДПІ є здійснення ко нтролю за своєчасністю, дост овірністю, повнотою нарахува ння та сплати податків та збо рів (обов' язкових платежів) (п.1 ст. 10 Закону); забезпечення п равильності обчислення і сво єчасності надходження подат ків і інших платежів (п. 2 ст. 10 За кону); подача позовів до підпр иємств, установ, організацій і громадян і громадян про стя гнення заборгованості перед бюджетом і державними цільо вими фондами за рахунок їхнь ого майна (п.11 ст. 10 Закону). Врах овуючи вищевикладене, суд вв ажає, що вимоги позивача про с тягнення заборгованості під лягають задоволенню.

Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинс тва України, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі ст.ст. 6 7,121 Конституції України, ст.ст. 2, 50 Бюджетного кодексу Україн и, ЗУ «Про прокуратуру», ст.ст. 2, 10 Закону України “Про держав ну податкову службу в Україн і, ст.ст..5, 6 Закону України від 2 1.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми ”,керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158 -163, 167, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов Артемівської об' єднаної державної подат кової інспекції в Донецькій області до Товариства з обме женою відповідальністю «Інф ормаційно - комерційне аген тство «Інка» про стягнення п одаткового боргу у розмірі 2190 ,13 грн. - задовольнити.

Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Інформаційно - комерці йне агентство «Інка» (84500, Донец ька область, м. Артемівськ, вул . Артема, б. 35, код ЄДРПОУ 20365896) сум у податкового боргу з податк у на додану вартість в розмір і 2190 (дві тисячі сто дев' яност о) грн.. 13 коп. за період 01.01.2010 по 11.11.20 10 року на бюджетний рахунок 31112 029700015, код платежу 14010100, код отриму вача 34686516, банк одержувача ГУДК У у Донецькій області, МФО 834016, о держувач - Державний бюджет м. Артемівська.

Вступну та резолюти вну частини постанови прогол ошено 15 листопада 2010 року у при сутності представника позив ача.

Повний текст постан ови складено 19 листопада 2010 ро ку.

Постанова може бути оска ржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду чере з Донецький окружний адмініс тративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її прого лошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийн яття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом 10 днів з дня отримання копії постано ви. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особ ою, яка її подає, до суду апеля ційної інстанції.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги. У випадку подання апеляці йної скарги постанова, якщо ї ї не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення ап еляційного розгляду справи.

Суддя Кірієнко В.О.