Ухвала

від 25.12.2024 по справі 592/16320/24

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/16320/24

Провадження № 2-во/592/168/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

25 грудня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника Товариства зобмеженою відповідальністю«Сумитеплоенерго» про виправлення описки у судовому наказі від 10.10.2024 року по справі № 592/16320/24,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2024року Ковпаківськимрайонним судомм.Суми буловидано судовийнаказ посправі №592/16320/24,провадження №2-н/592/4085/24,яким стягнуто всолідарномупорядкуз ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКППназапит судувстановитиневдалося), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 ),якізареєстрованіза адресою: АДРЕСА_1 ,накористь Товариствазобмеженою відповідальністю«Сумитеплоенерго»(кодЄДРПОУ33698892)заборгованістьзанадані послугизгарячоговодопостачання,якавиниклаза періодз01.10.2021по31.08.2024,в розмірі14472грн.56коп.,заабонентськуплату ПГВвсумі135грн.00коп., плати зафункціонування ГВПвсумі264грн96коп., всього разом 14 872 грн. 52 коп.

24.12.2024 року до канцелярії суду надійшла заява представника ТОВ «Сумитеплоенерго» Верчак Ю.В. про виправлення описки у судовому наказі від 10.10.2024 року по справі № 592/16320/24, оскільки в ньому не правильно зазначено прізвище одного з боржників, з якого стягується заборгованість: « ОСОБА_2 », замість правильного: « ОСОБА_3 ». Вказані недоліки унеможливлюють виконання судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

За правилом ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали справи № 592/16320/24, провадження № 2-н/592/4085/24, вважає необхідним виправити описки у судовому наказі Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.10.2024 року, зазначивши правильно прізвище одного з боржників, з якого стягується заборгованість: « ОСОБА_3 », замість помилково вказаних. В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в судовому наказі Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.10.2024 року по справі № 592/16320/24, провадження № 2-н/592/4085/24, зазначивши правильно прізвище одного з боржників, з якого стягується заборгованість: « ОСОБА_3 ».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Фоменко