Рішення

від 24.12.2024 по справі 950/3352/24

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 950/3352/24

Номер провадження 2/950/850/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2024 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту родинних відносин, факту належності майна та визнання права власності в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті батька позивачів ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Родина» Лебединського району Сумської області, площею 3,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яку він в свою чергу успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При звернені до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, позивачам було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

Тому представник позивачів звернувся до суду та просив встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 являється матір`ю ОСОБА_3 , факт належності ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0169485 та визнати за позивачами право на земельну частку (пай) по частині за кожним в порядку спадкування на вищевказане нерухоме майно.

В судове засідання позивачі не з`явилися, їх представник в наданій суду заяві підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання теж не з`явився, надав суду заяву, в якій щодо задоволення позовних вимог поклався на розсуд суду, просив розглянути справу за його відсутності.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспортів, картки, довідки, свідоцтв (а.с. 7-12), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачами є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а їх батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого в свою чергу є ОСОБА_6 (мовою оригіналу).

З свідоцтва, довідки (а.с. 13-14), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: Сумська обл., Лебединський р-н., с.Майдаки. Зареєстрованих осіб на момент смерті з померлою не було. Заповіт від імені ОСОБА_4 Підопригрорівською сільською радою не посвідчувався. Син ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину шляхом спільного проживання з померлою, володінням особистими речами померлої та предметами домашнього вжитку.

З листа (а.с. 15), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що відповідно до розпорядження голови Лебединської районної адміністрації Сумської області №321 від 17 лютого 1997р. на ім`я ОСОБА_4 , як члена КСП «Родина» Підопригорівської сільської ради Лебединського району Сумської області було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія СМ №0169485, зареєстрований за №489 від 16 грудня 1996р.

З розрахунку (а.с. 16), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що згідно Розрахунку вартості земельної частки (паю) Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 17 жовтня 2024р. вих.№29-18-0.99,4-2524/15/24 розмір земельної частки (паю), що якого заявлені позовні вимоги про визнання права власності на неї становить 3,75 в умовних кадастрових гектарах, а її вартість становить 127238,46грн.

З свідоцтва (а.с. 17), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 18 травня 2012р. державним нотаріусом Першої Сумської державної нотаріальної контори Калініченко С.Ю. на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом, у відповідності з яким вони отримали у власність в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 частину квартири за номером АДРЕСА_2 .

З листа, інформаційних довідок (а.с. 33-35), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилась. Заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався.

З заяв (а.с. 47-48), досліджених в судовому засіданні вбачається, що мешканець с Грицини ОСОБА_7 та мешканець с. Сіренки ОСОБА_8 підтверджують юридичні факти, а саме, що покійна ОСОБА_4 мала право на земельну частку (пай), як член КСП «Родина» і була матір`ю ОСОБА_3 , який з нею проживав та заволодів і розпорядився її речами після її смерті.

Вивчивши матеріалисправи,суд вважає,що позовназаява обґрунтована,між сторонамимають місцецивільні правовідносиниі позовпідлягає дозадоволення,оскільки всудовому засіданнібуло встановлено, що після смерті ОСОБА_3 . 27.07.2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_1 мають право успадкувати право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Родина» Лебединського району Сумської області, площею 3,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

При зверненні до нотаріальної контори, позивачам було відмовлено в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа.

Вказані обставини матеріалами справи та не були оспорені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно зі ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Також суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні не були спростовані доводи представника позивачів про необхідність визнання юридичних фактів та права власності позивачів на нерухоме майно, так як вони стверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні та не оспорюються представником відповідача.

Тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 2-5, 12, 76-80, 200, 258-259, 263-265, 280-282, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту родинних відносин, факту належності майна та визнання права власності в порядку спадкування задовільнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Майдаки Лебединського району Сумської області являється матір`ю ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Майдаки Лебединського району Сумської області, а помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Суми.

Встановити юридичний факт належності за життя ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Майдаки Лебединського району Сумської області сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ №0169485, зареєстрованого за №489 від 16 грудня 1996р., як члену КСП «Родина» Підопригорівської сільської ради Лебединського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) права на земельну частку (пай) (по (одній другій) частині за кожним) в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Суми і який за життя прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Майдаки Лебединського району Сумської області, але не отримав свідоцтва про право на спадщину на таку земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Родина» Лебединського району Сумської області розміром 3,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ №0169485, зареєстрованого 16 грудня 1996р. в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №489, виданого на підставі розпорядження Лебединської районної державної адміністрації Сумської області від 17 лютого 1997р. №321.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО