Cправа № 2а-3047/09/0770
Ряд статзвітності № 2.11.7
Код - 04
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2010 р. м. Уж город
Закарпатський окружний адміністративний суд у скла ді:
головуючий - суддя Рейті С. І.
при секретарі судового зас ідання - Рибак Т.В.
за участю представників
позивача: Ставичний П.І. (довіреність 31.08.2009 року № 11677/с/10)
відповідача: не з' явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Уж городської міжрайонної держ авної податкової інспекції до Закарпатського відділенн я Міжнародного благодійного фонду техногенної безпеки У країни (Фонд "Укртехнобезпек и") про припинення юридичної особи, в уточненому (зміненом у) предметі позову, -
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до ч. 3 с т. 160 Кодексу адміністративног о судочинства України в суд овому засіданні 19 листопада 20 10 року проголошено вступну та резолютивну частини Постано ви. Постанова в повному обсяз і складена 22 листопада 2010 року.
Ужгородська міжрайонн а державна податкова інспекц ія (далі - позивач, Ужгородсь ка МДПІ) звернулася до суду з позовом до Закарпатського в ідділення Міжнародного благ одійного фонду техногенної б езпеки України (Фонд "Укртехн обезпеки") (далі-відповідач, З В МБФТБУ), яким просить припин ити державну реєстрацію відп овідача.
12 лютого 2010 року суду надано з аяву про уточнення позовних вимог (лист Ужгородської МДП І від 12.01.2010 року), згідно якої поз ивач просить припинити юриди чну особу - ЗВ МБФТБУ, у відпов ідності до норм ст. 38 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців".
В судовому засіданні предс тавник позивача просить уточ нений позов задовольнити та припинити юридичну особу - ві дповідача.
Відповідач письмове запе речення проти позову з належ ними доказами не подав, свого представника ні в судові зас ідання не направив, не повід омив суд про причини не прибу ття, хоча належним чином був п овідомлений судом про відкри ття провадження в адміністра тивній справі, про дату, час і місце розгляду даної справи . Згідно витягу з ЄДРПОУ, ЗВ МБ ФТБУ зареєстроване за адресо ю: Закарпатська область, м. Ч оп, вул. Приозерна, 166, тобто за адресою, що вказана в позовні й заяві та на яку направлялас я кореспонденція суду. Отже, с удом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття п ровадження, про дату, час і міс це судового розгляду даної а дміністративної справи, та с права вирішується на підстав і наявних в матеріалах справ и доказів.
Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактич ні обставини, на яких ґрунтую ться позовні вимоги, об'єктив но оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгл яду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висн овку про задоволення уточнен ого (зміненого) позову, виходя чи з наступного:
ЗВ МБФТБУ зареєстровано уп равлінням юстиції в Закарпат ській області, згідно Свідоц тва про державну реєстрацію благодійної організації від 04.05.1999 року за № 043. Виноградівськ ою районною державною адміні страцією як суб' єкт підприє мницької діяльності 15.030.1999 року . ЗВ МБФТБУ перебуває на облік у як платник податку в Ужгоро дській МДПІ, відповідно до до відки Ужгородської МДПІ про взяття на облік платника под атків від 11.05.1999 року за № 169.
Позивачем подано докази, що всупереч статті 9 Закону Укра їни "Про систему оподаткуван ня" від 25.06.1991 року (з наступними змінами та доповненнями) від повідач більше року (з січня 2003 року по теперішній час) не по дає до органів державної под аткової інспекції податкові декларації, бухгалтерську з вітність та інші документи, п ов' язані з обчисленням та сплатою податків та платежів (довідка Ужгородської МДПІ в ід 12.06.2009 року за № 8076/9/15) та у відпов ідача відсутня заборгованіс ть перед бюджетом по податка х та зборах (обов'язкових пла тежах) (довідка Ужгородської МДПІ від 15.06.2009 року за № 8118/9/10).
У відповідності до абзацу п'ятого ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 року (з наступними змінами та допов неннями), неподання протягом року органам державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів фінансов ої звітності відповідно до з акону є підставою для постан овлення судового рішення про припинення юридичної особи.
Згідно п. 17 ст. 11 Закону Украї ни "Про державну податкову сл ужбу в Україні", органи держав ної податкової служби мають право звертатися у передбач ених законом випадках до суд ових органів із заявою (позов ною заявою) про скасування де ржавної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності .
За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и, відповідачем не спростова ні, та підлягають до задоволе ння повністю.
Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України су дові витрати по справі з відп овідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Ужгородської між районної державної податков ої інспекції до Закарпатськ ого відділення Міжнародного благодійного фонду техноген ної безпеки України (Фонд "Укр технобезпеки") про припинен ня юридичної особи, в уточнен ому (зміненому) предметі позо ву, - задовольнити повністю.
2. Припинити юридичну особу - Закарпатське відділення М іжнародного благодійного фо нду техногенної безпеки Укра їни (Фонд "Укртехнобезпеки") (З акарпатська область, м. Чоп, ву л. Приозерна, 166 код 25442259), у зв' язку з ліквідацією, не пов' я заною з банкрутством юридичн их осіб.
3. Закарпатському відділенн ю Міжнародного благодійного фонду техногенної безпеки У країни (Фонд "Укртехнобезпек и"), у відповідності до ст. 38 Зак ону України "Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців", з дійснити заходи для припинен ня юридичної особи.
4. Надіслати державному реє стратору копію постанови піс ля набрання нею законної сил и для внесення до Єдиного дер жавного реєстру запису про с удове рішення та для здійсне ння заходів по ліквідації юр идичної особи у встановленом у законом порядку.
5. Постанова набирає законн ої сили в порядку, встановлен ому ст. 254 КАС України, та може б ути оскаржена до Львівського апеляційного адміністратив ного суду через Закарпатськи й окружний адміністративний суд в порядку та строки, встан овлені ст. 186 КАС України. Апеля ційна скарга на постанову су ду першої інстанції подаєтьс я протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі ск ладення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом дес яти днів з дня отримання копі ї постанови (копія апеляційн ої скарги одночасно надсилає ться особою, яка її подає, до с уду апеляційної інстанції).
Суддя С. І. Рейті
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2010 |
Оприлюднено | 25.11.2010 |
Номер документу | 12404355 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Рейті С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні