Категорія №6.6.2
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 листопада 2010 року Справа № 2а-8503/10/1270
14 год. 00 хв. м. Луганськ
Суддя Луганського окружно го адміністративного суду Аг евич К.В. розглянувши у скороч еному провадженні адміністр ативний позов Державної пода ткової інспекції в м.Сєвєрод онецьку Луганської області д о товариства з обмеженою від повідальністю «Теххімпром-1» про припинення юридичної ос оби,-
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспек ція м.Сєвєродонецьку Лугансь кої області звернулась до су ду з позовом до товариства з о бмеженою відповідальністю « Теххімпром-1» про припинення юридичної особи, посилаючис ь на неподання відповідачем до органу державної податков ої служби звітності більше о дного року.
На підставі частини 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається суддею одноос обово, без проведення судово го засідання та виклику осіб , які беруть участь у справі.
Ухвалою від 15 листопада 2010 ро ку справу призначено до розг ляду у порядку скороченого п ровадження.
Відповідач заперечення су ду не надав. Ухвала про відкри ття скороченого провадження та пам`ятка про права та обов' язки направлена відповідачу на адресу, вказаною ДПІ в м.Сє вєродонецьку у позовній заяв і та в Єдиному Державному реє стрі юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців. Однак, п оштове відправлення поверну лось до суду з відміткою пошт и «за зазначеною адресою не з находиться».(а.с.14).
Відповідно до статті 35 Коде ксу адміністративного судоч инства України (КАС України) в важається, що юридична особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщо судова повістка доставлена за адре сою, внесеною до відповідног о державного реєстру.
При цьому, слід враховувати , що відповідно до частини пер шої статті 18 Закону України «П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців» від 15 травня 2003 року №755-IV, якщо відомості, які підля гають внесенню до Єдиного де ржавного реєстру, були внесе ні до нього, то такі відомості вважаються достовірними і м ожуть бути використані в спо рі з третьою особою, доки до ни х не внесено відповідних змі н.
В зв'язку з тим, що будь-яких в ідомостей відносно зміни міс ця реєстрації відповідач дер жавному реєстратору не надав , записи до реєстру не вносили сь, суд позбавлений можливос ті повідомити відповідача пр о розгляд даної справи за інш ою адресою.
Відповідно до положень ч. 11 с т.35 КАС України, у разі поверне ння поштового відправлення і з повісткою, яка не вручена ад ресату з незалежних від суду причин, вважається, що така по вістка вручена належним чино м. З огляду на вищезазначене, с уд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідом лення відповідача належним ч ином для реалізації ним прав а судового захисту своїх пра в та інтересів.
Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.
Законом, що регулює відноси ни, які виникають у сфері держ авної реєстрації юридичних о сіб, а також фізичних осіб - п ідприємців, є Закон України “ Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців” (Закон № 755-IV).
Відповідно до частини 1 стат ті 4 Закону № 755-IV державна реєст рація юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців - засві дчення факту створення або п рипинення юридичної особи, з асвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприє мця фізичною особою, а також в чинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Зако ном, шляхом внесення відпові дних записів до Єдиного держ авного реєстру.
Відповідач, як юридична осо ба, ідентифікаційний код 31337654, з ареєстрований рішенням вико нкому Сєвєродонецької міськ ої ради народних депутатів № 63 від 13.02.01. Відповідач згідно ви сновку позивача, взятий на об лік в органах державної пода ткової служби 15.03.2001 за №50, на час розгляду справи перебуває на обліку у Державній податков ій інспекції в м.Сєвєродонец ьку Луганської області.
Отже, відповідач, зважаючи н а вищевказане та вимоги част ини 8 статті 19, частин 1, 2 статті 5 5, частини 1 статті 58 Господарсь кого кодексу України, визнає ться суб' єктом господарюва ння та зобов' язаний своєчас но надавати податковим орган ам декларації про доходи, інш і необхідні відомості для на рахування податків та інших обов' язкових платежів.
Крім того, обов' язок платн ика податків і зборів (обов' язкових платежів) подавати д о державних податкових орган ів та інших державних органі в відповідно до законів декл арації, бухгалтерську звітні сть та інші документи і відом ості, пов' язані з обчисленн ям і сплатою податків і зборі в (обов' язкових платежів) пе редбачений пунктом 2 частини 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування”.
Як свідчать матеріали спра ви, відповідач не надає до Дер жавної податкової інспекції в м.Сєвєродонецьку Луганськ ої області податкову звітніс ть з 31.07.2009.
Відповідно до частини 1 стат ті 33, частини 2 статті 38 Закону № 755-IV юридична особа припиняєть ся в результаті передання вс ього свого майна, прав та обов ' язків іншим юридичним особ ам - правонаступникам у резул ьтаті злиття, приєднання, под ілу, перетворення (реорганіз ації) або в результаті ліквід ації за рішенням, прийнятим з асновниками (учасниками) юри дичної особи або уповноважен им ними органом, за судовим рі шенням або за рішенням орган у державної влади, прийнятим у випадках, передбачених зак оном; підставами для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи, зокрема є неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону.
Згідно пункту 17 статті 11 Зако ну України “Про державну под аткову службу в Україні” орг ани державної податкової слу жби в установленому законом порядку мають право звертати сь до суду с заявою (позовною з аявою) про скасування держав ної реєстрації суб' єкта під приємницької діяльності.
Зазначені повноваження ор ганів державної податкової с лужби слід розуміти як право на позов про припинення юрид ичної особи або підприємниць кої діяльності фізичної особ и - підприємця на підставі З акону № 755-IV, а також на підставі вимог пункту 3 частини 1 статт і 10 Закону України “Про держав ну податкову службу в Україн і” відповідно якого до функц ій податкових органів належи ть контролювання своєчаснос ті подання платниками податк ів бухгалтерських звітів і б алансів, податкових декларац ій, розрахунків та інших доку ментів, пов' язаних з обчисл енням податків, інших платеж ів, а також перевірка достові рності цих документів щодо п равильності визначення об' єктів оподаткування і обчисл ення податків, інших платежі в.
За вказаних обставин, зважа ючи на неподання відповідаче м податкових декларацій та д окументів фінансової звітно сті до органу державної пода ткової служби більше одного року, суд вважає вимоги позив ача обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, керу ючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 71, 87, 94, 105, 158-163 , 181, 183-2 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Державної п одаткової інспекції в м.Сєвє родонецьку Луганської облас ті до товариства з обмеженою відповідальністю «Теххімпр ом-1» про припинення юридично ї особи задовольнити повніст ю.
Припинити юридичну о собу - товариство з обмежен ою відповідальністю «Теххім пром-1» (93400, Луганська область , м.Сєвєродонецьк, проспект Гв ардійський, будинок 31б, кварти ра 1, ідентифікаційний код 313 37654).
Копію постанови, після набр ання нею законної сили, напра вити Виконавчому комітету Сє вєродонецької міської ради Л уганської області (93400, Лугансь ка область, м.Сєвєродонецьк, в ул.Леніна,32), для внесення до Єд иного державного реєстру зап ису про судове рішення щодо п рипинення юридичної особи - т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Теххімпром-1».
Постанова підлягає н егайному виконанню.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .
Постанова може бути оскарж ена до Донецького апеляційно го адміністративного суду че рез Луганський окружний адмі ністративний суд шляхом пода ння апеляційної скарги протя гом десяти днів з моменту отр имання копії постанови з одн очасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя К.В. Агевич
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2010 |
Оприлюднено | 25.11.2010 |
Номер документу | 12404381 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
К.В. Агевич
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні