Постанова
від 22.11.2010 по справі 2а-8503/10/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.6.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 листопада 2010 року Справа № 2а-8503/10/1270

14 год. 00 хв. м. Луганськ

Суддя Луганського окружно го адміністративного суду Аг евич К.В. розглянувши у скороч еному провадженні адміністр ативний позов Державної пода ткової інспекції в м.Сєвєрод онецьку Луганської області д о товариства з обмеженою від повідальністю «Теххімпром-1» про припинення юридичної ос оби,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція м.Сєвєродонецьку Лугансь кої області звернулась до су ду з позовом до товариства з о бмеженою відповідальністю « Теххімпром-1» про припинення юридичної особи, посилаючис ь на неподання відповідачем до органу державної податков ої служби звітності більше о дного року.

На підставі частини 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається суддею одноос обово, без проведення судово го засідання та виклику осіб , які беруть участь у справі.

Ухвалою від 15 листопада 2010 ро ку справу призначено до розг ляду у порядку скороченого п ровадження.

Відповідач заперечення су ду не надав. Ухвала про відкри ття скороченого провадження та пам`ятка про права та обов' язки направлена відповідачу на адресу, вказаною ДПІ в м.Сє вєродонецьку у позовній заяв і та в Єдиному Державному реє стрі юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців. Однак, п оштове відправлення поверну лось до суду з відміткою пошт и «за зазначеною адресою не з находиться».(а.с.14).

Відповідно до статті 35 Коде ксу адміністративного судоч инства України (КАС України) в важається, що юридична особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщо судова повістка доставлена за адре сою, внесеною до відповідног о державного реєстру.

При цьому, слід враховувати , що відповідно до частини пер шої статті 18 Закону України «П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців» від 15 травня 2003 року №755-IV, якщо відомості, які підля гають внесенню до Єдиного де ржавного реєстру, були внесе ні до нього, то такі відомості вважаються достовірними і м ожуть бути використані в спо рі з третьою особою, доки до ни х не внесено відповідних змі н.

В зв'язку з тим, що будь-яких в ідомостей відносно зміни міс ця реєстрації відповідач дер жавному реєстратору не надав , записи до реєстру не вносили сь, суд позбавлений можливос ті повідомити відповідача пр о розгляд даної справи за інш ою адресою.

Відповідно до положень ч. 11 с т.35 КАС України, у разі поверне ння поштового відправлення і з повісткою, яка не вручена ад ресату з незалежних від суду причин, вважається, що така по вістка вручена належним чино м. З огляду на вищезазначене, с уд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідом лення відповідача належним ч ином для реалізації ним прав а судового захисту своїх пра в та інтересів.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

Законом, що регулює відноси ни, які виникають у сфері держ авної реєстрації юридичних о сіб, а також фізичних осіб - п ідприємців, є Закон України “ Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців” (Закон № 755-IV).

Відповідно до частини 1 стат ті 4 Закону № 755-IV державна реєст рація юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців - засві дчення факту створення або п рипинення юридичної особи, з асвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприє мця фізичною особою, а також в чинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Зако ном, шляхом внесення відпові дних записів до Єдиного держ авного реєстру.

Відповідач, як юридична осо ба, ідентифікаційний код 31337654, з ареєстрований рішенням вико нкому Сєвєродонецької міськ ої ради народних депутатів № 63 від 13.02.01. Відповідач згідно ви сновку позивача, взятий на об лік в органах державної пода ткової служби 15.03.2001 за №50, на час розгляду справи перебуває на обліку у Державній податков ій інспекції в м.Сєвєродонец ьку Луганської області.

Отже, відповідач, зважаючи н а вищевказане та вимоги част ини 8 статті 19, частин 1, 2 статті 5 5, частини 1 статті 58 Господарсь кого кодексу України, визнає ться суб' єктом господарюва ння та зобов' язаний своєчас но надавати податковим орган ам декларації про доходи, інш і необхідні відомості для на рахування податків та інших обов' язкових платежів.

Крім того, обов' язок платн ика податків і зборів (обов' язкових платежів) подавати д о державних податкових орган ів та інших державних органі в відповідно до законів декл арації, бухгалтерську звітні сть та інші документи і відом ості, пов' язані з обчисленн ям і сплатою податків і зборі в (обов' язкових платежів) пе редбачений пунктом 2 частини 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування”.

Як свідчать матеріали спра ви, відповідач не надає до Дер жавної податкової інспекції в м.Сєвєродонецьку Луганськ ої області податкову звітніс ть з 31.07.2009.

Відповідно до частини 1 стат ті 33, частини 2 статті 38 Закону № 755-IV юридична особа припиняєть ся в результаті передання вс ього свого майна, прав та обов ' язків іншим юридичним особ ам - правонаступникам у резул ьтаті злиття, приєднання, под ілу, перетворення (реорганіз ації) або в результаті ліквід ації за рішенням, прийнятим з асновниками (учасниками) юри дичної особи або уповноважен им ними органом, за судовим рі шенням або за рішенням орган у державної влади, прийнятим у випадках, передбачених зак оном; підставами для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи, зокрема є неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону.

Згідно пункту 17 статті 11 Зако ну України “Про державну под аткову службу в Україні” орг ани державної податкової слу жби в установленому законом порядку мають право звертати сь до суду с заявою (позовною з аявою) про скасування держав ної реєстрації суб' єкта під приємницької діяльності.

Зазначені повноваження ор ганів державної податкової с лужби слід розуміти як право на позов про припинення юрид ичної особи або підприємниць кої діяльності фізичної особ и - підприємця на підставі З акону № 755-IV, а також на підставі вимог пункту 3 частини 1 статт і 10 Закону України “Про держав ну податкову службу в Україн і” відповідно якого до функц ій податкових органів належи ть контролювання своєчаснос ті подання платниками податк ів бухгалтерських звітів і б алансів, податкових декларац ій, розрахунків та інших доку ментів, пов' язаних з обчисл енням податків, інших платеж ів, а також перевірка достові рності цих документів щодо п равильності визначення об' єктів оподаткування і обчисл ення податків, інших платежі в.

За вказаних обставин, зважа ючи на неподання відповідаче м податкових декларацій та д окументів фінансової звітно сті до органу державної пода ткової служби більше одного року, суд вважає вимоги позив ача обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керу ючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 71, 87, 94, 105, 158-163 , 181, 183-2 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної п одаткової інспекції в м.Сєвє родонецьку Луганської облас ті до товариства з обмеженою відповідальністю «Теххімпр ом-1» про припинення юридично ї особи задовольнити повніст ю.

Припинити юридичну о собу - товариство з обмежен ою відповідальністю «Теххім пром-1» (93400, Луганська область , м.Сєвєродонецьк, проспект Гв ардійський, будинок 31б, кварти ра 1, ідентифікаційний код 313 37654).

Копію постанови, після набр ання нею законної сили, напра вити Виконавчому комітету Сє вєродонецької міської ради Л уганської області (93400, Лугансь ка область, м.Сєвєродонецьк, в ул.Леніна,32), для внесення до Єд иного державного реєстру зап ису про судове рішення щодо п рипинення юридичної особи - т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Теххімпром-1».

Постанова підлягає н егайному виконанню.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Донецького апеляційно го адміністративного суду че рез Луганський окружний адмі ністративний суд шляхом пода ння апеляційної скарги протя гом десяти днів з моменту отр имання копії постанови з одн очасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.В. Агевич

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.11.2010
Оприлюднено25.11.2010
Номер документу12404381
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8503/10/1270

Постанова від 22.11.2010

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.В. Агевич

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні