Ухвала

від 23.12.2024 по справі 459/2473/23

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 459/2473/23 Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.

Провадження № 22-ц/811/3822/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 грудня 2024 року м.Львів

Справа № 459/2473/23

Провадження № 22-ц/811/3822/24

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

відповідач - ОСОБА_5 ,

третя особа - Шептицька міська рада Львівської області,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 , яка підписана її представником ОСОБА_6 , на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 20 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , з участю третьої особи - Шептицької міської ради Львівської області, про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою для його обслуговування,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 20 листопада 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , з участю третьої особи - Шептицької міської ради Львівської області про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою для його обслуговування задоволено.

Поділено між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 житловий будинок у АДРЕСА_1 , загальною площею 135,9 м? з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, визнавши за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на праві власності 50,3% цього будинку, загальною площею 68,3 м?, в складі

квартири АДРЕСА_2 (1 коридор 1,9 м?; 2 вбудована шафа 1,4 м?; 3 веранда 6,7 м?; 4 кімната 8,0 м?; 5 кімната 16,8 м?; 6 кімната 12,7 м?; 7 санвузол 3,2 м?; 8 коридор 9,9 м?; 10 кухня 7,7 м?;) з належними до цієї частини будинку господарськими будівлями і спорудами (сарай, літня кухня, гараж, металева огорожа), а за ОСОБА_5 49,7%, загальною площею 67, 6 м? цього будинку в складі квартири АДРЕСА_3 (1 коридор 1,6 м?; 2 кладова1,4 м?; 3 веранда 7,2 м?; 4 житлова кімната 8,0 м?; 5 житлова кімната 16,7 м?; 6 житлова кімната 12,4 м?; 7 ванна 3,0 м?; 8 кухня 7,9 м?; 9 коридор 9,4 м?) з належними до цієї частини будинку господарськими будівлями і спорудами (веранда (цегляна), гараж (цегляний), літня кухня (цегляна), прибудова (цегляна), огорожа металева (20,6м). Горище виділити кожному з власників над його частиною будинку.

Встановлено порядок користування земельною ділянкою у АДРЕСА_1 , шляхом виділення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як власникам 1/2 частини цього будинку в складі квартири АДРЕСА_2 , з названими господарськими будівлями і спорудами, в користування земельну ділянку загальною площею 373 м? з наступними геометричними розмірами, починаючи з т.1, за ходом годинникової стрілки: 6.06м - 14.10м - 0.53м - 12.64м - 14.10м - 0.95м - 5.49м - 5.83 м (до будинку) - 8.89м (по лінії поділу будинку) (додаток 1 висновок № 13-23Д від 25.04.2023р експертного дослідження, зелене штрихування).

ОСОБА_5 , як власнику іншої 1/2 частини цього будинку в складі квартири АДРЕСА_3 , з названими господарськими будівлями і спорудами, виділити в користування земельну ділянку за площею 437 м? з наступними геометричними розмірами, починаючи з т.1, проти ходу годинникової стрілки: 6.06м - 17.30м - 26.22м - 16.07м - 0.65 м - 0.35м - 5.49м - 5.83 м (до будинку) - 8.89м (по лінії поділу будинку) (висновок № 13-23Д від 25.04.2023р додаток 1, синє штрихування).

Стягнуто з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_1 1073,60 грн. сплаченого судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_2 1073,60 грн. сплаченого судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_3 1073,60 грн. сплаченого судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_4 1073,60 грн. сплаченого судового збору.

Повний текст рішення складено 29 листопада 2024 року.

16 грудня 2024 року ОСОБА_5 звернувся до Львівського апеляційного суду з апеляційною скаргою, яка підписана представником ОСОБА_6 , на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 20 листопада 2024 року.

Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, у порядку, встановленому статтею 355 цього Кодексу.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 258 261, 351, 354, 359 361, 389 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 , яка підписана її представником ОСОБА_6 , на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 20 листопада 2024 року.

Витребувати з Червонограсдського міського суду Львівської області цивільну справу №459/2473/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , з участю третьої особи - Шептицької міської ради Львівської області, про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою для його обслуговування

Червноградському міському суду Львівської області забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надіслання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів для подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

---

Т. І. Приколота

Судді:

---

Ю.Р. Мікуш

---

Р.В. Савуляк