Ухвала

від 25.12.2024 по справі 905/356/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

25.12.2024 Справа №905/356/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Ликіна Віталія Олексійовича, м.Запоріжжя

до Комунальної установи «Маріупольський центр професійного розвитку педагогічних працівників Маріупольської міської ради Донецької області», м.Маріуполь Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

Комунального закладу департаменту освіти міської ради «Централізована бухгалтерія департаменту освіти», м.Маріуполь Донецької області

про стягнення 89940,00грн боргу, 2926,28грн 3% річних, 4197,32грн інфляційних

без виклику/повідомлення сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 04.12.2024 у справі №905/356/24 суд:

- стягнув з Комунальної установи «Маріупольський центр професійного розвитку педагогічних працівників Маріупольської міської ради Донецької області» на користь фізичної особи-підприємця Ликіна Віталія Олексійовича 89940,00грн боргу за поставлений товар, 2926,28грн 3% річних, 4197,32грн інфляційних, 1514,00грн судового збору;

- вирішив після набрання рішенням законної сили постановити ухвалу про повернення фізичній особі-підприємцю Ликіну Віталію Олексійовичу з Державного бюджету України 1514,00грн судового збору, перерахованого платіжною інструкцією №0.0.3491212917.1 від 23.02.2024.

Вказане рішення набрало законної сили 25.12.2024.

Відповідно до приписів ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічний припис містить ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Отже, 1514,00грн 50% судового збору, сплаченого за подання визнаного відповідачем позову, підлягають поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Оригінал квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.3491212917.1 від 23.02.2024. на суму 3028,00грн зберігається в матеріалах справи №905/356/24.

Керуючись ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.130 (ч.1), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

На підставі ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути фізичній особі-підприємцю Ликіну Віталію Олексійовичу ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 1514,00грн судового збору, перерахованого платіжною інструкцією №0.0.3491212917.1 від 23.02.2024 (код документа 9334-0465-6793-2559).

Ухвала набирає законної сили 25.12.2024 і не підлягає оскарженню.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1 прим. у справу