Ухвала
від 25.12.2024 по справі 159/4340/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/4340/24

Провадження № 2/159/1213/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

при секретарі судових засідань Конашук М.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ковель цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення з актового запису про народження відомостей про батька,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2024 ОСОБА_1 звернулася до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою, в якій просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 23.10.2024.

14.10.2024 ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву, в якій проситьвідмовити узадоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненняаліментів наутримання неповнолітньоїдитини;виключити відомостіпро ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України,уродженця селаДубове Ковельськогорайону районуВолинської області, якбатька дитини,з актовогозапису №593про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 22.08.2017Ковельським міськимвідділом державноїреєстрації актівцивільного стануГоловного територіальногоуправління юстиціїу Волинськійобласті;стягнути з ОСОБА_1 на йогокористь всідокументально підтверджені судові витратипо данійсправі.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.10.2024 зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду, позови об`єднано в одне провадження, відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.11.2024 у справі призначено судову медичну молекулярно -генетичну експертизу, провадження у справі зупинено.

23.12.2023 до суду надійшло клопотання експерта про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження; скерування осіб для відібрання зразків букального епітелію та оплати вартості експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі для розгляду клопотання експерта.

У зв`язку з неявкою учасників справи, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст.108 ЦПК України якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей: призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта в частині надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Крім того, судом здійснені заходи, за клопотанням експерта, щодо повідомлення сторін про скерування осіб для відібрання зразків букального епітелію та оплати вартості експертизи.

Відповідно до п. 5 ч.1ст. 252 ЦПК Українисуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках встановлених: пунктом 5 частини першоїстатті 252 цього Кодексуна час проведення експертизи.

Оскільки, судом розглянуто клопотання експерта та проведення судово-генетичної експертизи потребує значного проміжку часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення з актового запису про народження відомостей про батька,

Керуючись ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення з актового запису про народження відомостей про батька.

Клопотання судового експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 10.12.2024 № СЕ-19/103-24/15787-БД - задовольнити.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 108 ЦПК України надати експерту Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, яка була призначена ухвалою суду від 21.11.2024.

Копію ухвали направити до Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення молекулярно-генетичної експертизи відповідно до ухвали суду від 21.11.2024.

Провадження у справі зупинити до одержання висновку експерта за результатами проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяА. В. Чалий

СудКовельський міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення25.12.2024
Оприлюднено27.12.2024
Номер документу124044211
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів

Судовий реєстр по справі —159/4340/24

Ухвала від 25.12.2024

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Чалий А. В.

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Чалий А. В.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Чалий А. В.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Чалий А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні