Ухвала

від 23.12.2024 по справі 295/17877/24

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/17877/24

1-в/295/1911/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючогосудді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про приведення вироку, ухваленого стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 року №3886-ІХ,-

В С Т А Н О В И В :

ДУ «Житомирськавиправна колонія(№4)»звернулася досуду зподанням проприведення вироку,ухваленого стосовнозасудженого ОСОБА_3 , у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 року №3886-ІХ.

Представник установи та прокурор подання підтримали.

Засуджений надав згоду на проведення судового засідання без його участі, подання колонії підтримав.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 01.02.2020 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09.06.2022 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч.1 ст.71 КК України, до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 01.02.2020 у виді позбавлення волі на строк 1 місяць, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.

Вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 15.09.2022 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарання за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09.06.2022, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

За загальним правилом, закріпленим у частині другій статті 4КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення.

Частиною 1 ст. 58 Конституції України визначено, що закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію у в часі.

Зміст цієїконституційно-правовоїнормидеталізованоустатті 5 КК України. Згідно з ч.1 цієї статті закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі, на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 № 3886-IX (далі Закон № 3886-ІХ), який набрав законної сили 09.08.2024, встановлено, що дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян є дрібною крадіжкою, за яку настає адміністративна відповідальність, передбачена ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Отже, внесені Законом № 3886-ІХ зміни призвели до часткової декриміналізації діяння і скасовують кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

ОСОБА_3 відбуває покарання, у тому числі, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внаслідок якого заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 717 грн.

На момент вчинення ОСОБА_3 вказаного кримінального правопорушення, зокрема, 15.08.2020, два неоподатковуванімінімуми доходівгромадян становили 2102 грн.

Відповідно до ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 01.02.2020.

Керуючись ст. 74 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 01.02.2020.

Вважати ОСОБА_3 засудженим за вироком Роменського міськрайонногосуду Сумськоїобласті від09.06.2022за ч.2ст.190КК Українидо покаранняу видіпозбавлення воліна строк3роки;за вироком Новгород-Сіверськогорайонного судуЧернігівської областівід 15.09.2022за ч.2ст.190КК Українидо покаранняу видіпозбавлення воліна строк3роки,та напідставі ч.4ст.70КК України,шляхом частковогоскладання вищевказаногопокарання за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09.06.2022, - до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Відповідно до вироку Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 15.09.2022 строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_3 , а саме, з 12.02.2022, із зарахуванням строку відбуття покарання за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09.06.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4