Ухвала

від 25.12.2024 по справі 524/9266/24

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/9266/24

Провадження № 2/524/3407/24

УХВАЛА

25.12.2024 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., розглянувши клопотання представника третьої особиоргану опікиі піклуванняОнуфріївської селищноїради КіровоградськоїобластіФілатової Ю.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав.

До суду надійшло клопотання представника третьої особиоргану опікиі піклуванняОнуфріївської селищноїради КіровоградськоїобластіФілатової Ю.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши клопотання, приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення у зв`язку із наступним.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).

Всупереч вимог ч. 2ст. 212 ЦПК Українипредставником третьої особи не надано докази направлення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі та його представнику право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості шляхом подання відповідної заяви до суду, який розглядає справу з дотриманням порядку, визначеного частиною 2 ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити беззадоволення клопотанняпредставника третьоїособи органуопіки іпіклування Онуфріївськоїселищної радиКіровоградської областіФілатової Ю.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав.

Роз`яснити третій особі та його представнику право брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості шляхом подання відповідної заяви до суду, який розглядає справу, з дотриманням порядку, визначеного ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник