Постанова

від 15.11.2010 по справі 2а-7479/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 р.                                                                                    № 2а-7479/10/1370  

о 11 год., 15 хв.  

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В.

секретар судового засідання Черній Ю.Л.

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області, представник –не з'явився  

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.С.С.», представник – не з'явився

про

припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Яворівському  районі Львівської області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.С.С.» про припинення юридичної особи.        

Позивач свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не подає звітність до ДПІ у Яворівському районі Львівської області більше трьох років, що підтверджується довідкою, чим систематично порушує п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування».         

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.  

Ухвалою суду від 19.08.2010 року відкрито скорочене провадження у справі в порядку передбаченому ст. 183-2 КАС України. Відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.   

На адресу суду 01.10.2010 року повернувся поштовий конверт направлений відповідачу по причині закінчення терміну зберігання.

Ухвалою суду від 04.10.2010 року вирішено розглянути вказану справу за загальними правилами адміністративного судочинства, у зв’язку з тим, що позивачем недостатньо повідомлені обставини справи, а саме відсутність пропозицій позивача щодо складу ліквідаційної комісії з припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією, в порядку передбаченому ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців».

Представник позивача в судове засідання не з'явився, у поданій 26.10.2010 року заяві просив суд розглядати справу без його участі.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки не повідомив.

Безпосередньо, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази, давши їм оцінку, суд встановив наступні обставини:    

27.05.2004 року Яворівською районною державною адміністрацією проведено державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.С.С.», що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи. Відповідач перебуває Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, що підтверджується копією довідки № 652 від 27.05.2004 року.

Згідно довідки про взяття на облік платника податків № 58 від 21.04.2010 року відповідач взятий на облік в органах ДПС 03.06.2010 року за № 604.

Згідно довідки виданої ДПІ у Яворівському районі Львівської області № 1433/9/150 від 20.04.2010 року, відповідач більше трьох років не подає звітності до органів ДПС, у зв‘язку з чим порушує п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування».

Згідно довідки ДПІ у Яворівському районі Львівської області № 99/10/19-026 від 20.04.2010 року, заборгованість відповідача станом на 20.04.2010 року перед бюджетом відсутня.

Згідно довідки ДПІ у Яворівському районі Львівської області б/н відповідач має відкритий поточний рахунок у першій Львівській філії ВАТ ”Кредобанк”.

Довідкою виданою Управлінням Пенсійного Фонду України у Яворівському районі Львівської області вих. № 773/04-40 від 03.03.2009 року підтверджується, що станом на 03.03.2009 року відповідач не має заборгованості перед Управлінням фонду.

Довідкою №934, виданою Відділенням Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Яворівському районі Львівської області підтверджується, що відповідач не має заборгованості перед Відділенням фонду.

Довідкою №63 від 12.02.2009 року, виданою Яворівською районною виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 63 від 12.02.2009 року підтверджується, що відповідач не має заборгованості перед Фондом.

Спірні правовідносини регулюються Конституцією України, Законом України «Про систему оподаткування»№ 1251-ХІІ від 25.06.1991 року із змінами і доповненнями, Законом України «Про державну податкову службу в Україні»№ 509-XII від 04.12.1990 року із змінами і доповненнями, Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»№ 755-ІV від 15.05.2003 року із змінами та доповненнями, КАС України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про  систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

          Згідно ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі); звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності  

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 11-1 цього ж Закону України, позаплановою виїзною перевіркою вважається перевірка, яка не передбачена в планах роботи органу державної податкової служби і проводиться за наявності хоча б однієї з таких обставин - платником податків не подано в установлений строк податкову декларацію або розрахунки, якщо їх подання передбачено законом.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 38 цього ж Закону, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.    

Згідно ч. 5 ст. 38 цього ж Закону, суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та встановлює строк і порядок її роботи. Державний реєстратор вносить до Єдиного державного реєстру запис про призначення комісії з припинення (ліквідаційної комісії) не пізніше наступного робочого дня з дати надходження відповідного рішення.

Представником позивача 26.10.2010 року за вхідним № 38933 подано заяву, у якій запропоновано суду призначити ліквідаційну комісію Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.С.С.»з числа його засновника: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Вказане клопотання є підставним та підлягає задоволенню.

Таким чином, відповідачем, відповідно до закону, не подано протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, що підтверджується вищевказаними доказами, відтак суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про припинення юридичної особи –Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.С.С.», підлягають задоволенню.   

Розподіл судових витрат згідно ст. 94 КАС України не застосовується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Керуючись ст.ст. 69, 70, 160-163 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:   

1.   Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Припинити юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю «Б.С.С.»(ЄДРПОУ 32891250, Львівська область, Яворівський район, смт. Краковець, вул. Вербицького, 48).    

3. Державному реєстратору, у відповідності до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців", направити копію постанови суду.  

4. Призначити ліквідаційну комісію щодо припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.С.С.»з числа його засновника:   

- ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1),

встановити строк і порядок її роботи згідно розділу IV Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців".   

          5. Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

          Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього ж Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

          Постанова суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

          Постанова складена у повному обсязі 16.11.2010 року.

                  Суддя                                                                                                          Гавдик З.В.