Рішення

від 11.12.2024 по справі 946/3328/24

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/3328/24

Провадження № 2/946/2377/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 грудня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Богдан А.А.,

розглянувши упорядку спрощеногопозовного провадженняв містіІзмаїл цивільну справу за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (далі КП «ТМ ІТКЕ») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 9 291 гривню 04 копійки, за послугу з постачання теплової енергії в сумі 11 590 гривень 71 копійку, за абонентське обслуговування в сумі 677 гривень 58 копійок, за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення всумі 755 гривень 17 копійок та судового збору в розмірі 3 028 гривень. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка, будучи споживачкою послуг КП «ТМ ІТКЕ», оплату проводила не у повному обсязі, у зв`язку з чим за нею склалась заборгованість у вищезазначеній сумі.

Ухвалою судді Бальжик О.І. від 09.05.2024 року відкрито провадження та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін відповідно до ст. 274 ЦПК України (а.с.23).

Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Представник позивача звернулася із заявою про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність. Відповідачка причини неявки не повідомила, відзив та клопотання про відкладення розгляду справи або розгляд справи за її відсутності не надіслала.

Ухвалою суду від 11.12.2024 року вирішено розглядати справу на підставі наявних у ній даних і доказів (в заочному порядку).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов такого висновку.

За змістом частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За визначенням, наданим у п.5 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 за №2189-VІІІ (надалі Закон №2189-VІІІ), житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг;

Предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках (ст.2 Закону №2189-VІІІ).

За змістомстатті 5Закону №2189-VІІІдо житлово-комунальнихпослуг належать: 1)житлова послуга послугаз управліннябагатоквартирним будинком; 2)комунальні послуги послугиз постачаннята розподілуприродного газу,постачання тарозподілу електричноїенергії,постачання тепловоїенергії,постачання гарячоїводи,централізованого водопостачання,централізованого водовідведення,поводження зпобутовими відходами.

На підставі ст.ст.67, 68, 162 ЖК України та п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за №630, відповідач зобов`язаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за користування квартирою, але й за комунальні послуги, зокрема за централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 року за №2633-IV споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст.25 вищезазначеного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до матеріалів інвентаризаційної справи власницею квартири АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року зареєстрована: ОСОБА_2 (1/1 частки) на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна №5031 від 24.11.1999 року, посвідченого Одеською товарною біржею, зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстровій книзі за №68г/21 від 19.04.1993 року (а.с.21).

На ім`я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок за № НОМЕР_1 , згідно якого утворилась заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 9 291 гривня 04 копійки, за послугу з постачання теплової енергії в сумі 11 590 гривень 71 копійка, за абонентське обслуговування в сумі 677 гривень 58 копійок та за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення всумі 755 гривень 17 копійок (а.с.6, 8, 13, 17).

Розрахунок оплати за надані послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення проводиться згідно тарифам, затвердженим рішеннями виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради за №1285 від 26.11.2018 року, постановами НКРЕКП №146 від 17.10.2014 року, №1171 від 31.03.2015 року та №1171 від 31.03.2015 року.

Оскільки послуги надаються, але їх оплата проводиться не у повному обсязі, сума боргу підтверджена особовим рахунком, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 гривень.

Керуючись ст.ст. 11-13,76-81,141, 258, 259, 263-265, 268, 279, 280-284 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (ЄДРПОУ: 05514413, адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5 «а») до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості за комунальні послуги, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 9291 (дев`ять тисяч двісті дев`яносто одна) гривня 04 копійки, за послугу з постачання теплової енергії в сумі 11590 (одинадцять тисяч п`ятсот дев`яносто) гривень 71 копійка, за абонентське обслуговування в сумі 677 (шістсот сімдесят сім) гривень 58 копійок та за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення всумі 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 17 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Копію рішення надіслати для відома сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.І.Бальжик